基于可持續(xù)發(fā)展的大型灌區(qū)運(yùn)行狀況綜合評價(jià)研究.pdf

1、目前針對大型灌區(qū)運(yùn)行狀況的綜合評估還沒有太多的研究，尚無成熟的評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)方法。本文在查閱大量國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，采用理論研究與實(shí)例應(yīng)用相結(jié)合的技術(shù)路線，分別以陜西關(guān)中三種不同類型的大型灌區(qū)為例，對灌區(qū)在1999年、2005年、2008年和2011年運(yùn)行狀況的綜合評價(jià)進(jìn)行研究。主要研究成果為:
　　(1)針對目前我國大型灌區(qū)普遍存在的問題以及大型灌區(qū)運(yùn)行狀況的特點(diǎn)，運(yùn)用驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)(DSR)框架模型，建立了一套

2、針對大型灌區(qū)運(yùn)行狀況綜合評價(jià)指標(biāo)體系，提出了包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、要素層和指標(biāo)層的4層29個(gè)評價(jià)指標(biāo)。并將灌區(qū)運(yùn)行狀況的優(yōu)劣程度劃分為五個(gè)評價(jià)等級。采用基數(shù)選擇法、線性插值法和專家評分法制定了一套適用于大型灌區(qū)運(yùn)行狀況綜合評價(jià)的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，并對每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了嚴(yán)格的等級劃分。
　　(2)分別運(yùn)用層次分析法和變異系數(shù)法確定主觀權(quán)重和客觀權(quán)重，然后應(yīng)用博弈論的思想將兩種權(quán)重集成得到綜合權(quán)重，從而克服了兩種方法確定權(quán)重的不足。
　　(3

3、)分別應(yīng)用可變模糊集法、TOPSIS法、基于遺傳算法的投影尋蹤法和拉開檔次法對陜西關(guān)中的涇惠渠灌區(qū)、洛惠渠灌區(qū)和交口抽渭灌區(qū)在1999年、2005年、2008年和2011年的運(yùn)行狀況綜合評價(jià)進(jìn)行實(shí)例研究。首次嘗試將可變模糊集理論和TOPSIS法引進(jìn)到灌區(qū)綜合評價(jià)中來，并運(yùn)用綜合賦權(quán)對傳統(tǒng)的TOPSIS法進(jìn)行改進(jìn);運(yùn)用遺傳算法尋找最佳投影對傳統(tǒng)的投影尋蹤模型進(jìn)行改進(jìn);分別通過“縱橫向”和“橫向”的拉開檔次法對三個(gè)灌區(qū)在不同的實(shí)際年份Tk的

4、總體運(yùn)行狀況進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明評價(jià)指標(biāo)體系和指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是合理的，評價(jià)方法的改進(jìn)是可行的。
　　(4)對四種評價(jià)方法進(jìn)行比較分析，結(jié)果顯示評價(jià)結(jié)果和實(shí)際情況基本相符。評價(jià)結(jié)果為:涇惠渠、洛惠渠和交口抽渭灌區(qū)三個(gè)灌區(qū)的運(yùn)行狀況均隨著時(shí)間的推移越來越好，1999年均處于良好狀態(tài)，發(fā)展至2011年涇惠渠運(yùn)行狀況為好，洛惠渠和交口抽渭灌區(qū)處于較好狀態(tài);對灌區(qū)運(yùn)行狀況進(jìn)行比較，結(jié)果為1999年三個(gè)灌區(qū)運(yùn)行狀況優(yōu)劣排序?yàn)?涇惠渠、交口抽渭灌區(qū)、洛