論行為保全制度.pdf

1、我國《民事訴訟法》設(shè)置了財(cái)產(chǎn)保全制度，財(cái)產(chǎn)保全制度為維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，防止和打擊不法民事欺詐行為作出了很大的貢獻(xiàn)，但是，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的建立，國家改革開放程度不斷提高，社會交往變得頻繁，尤其是我國最終加入世界貿(mào)易組織，更多數(shù)量和類型的民事糾紛涌現(xiàn)出來。財(cái)產(chǎn)保全制度無法滿足現(xiàn)實(shí)的需要，學(xué)界和實(shí)務(wù)界的有識之士紛紛呼吁應(yīng)該在我國《民事訴訟法》設(shè)立行為保全制度。 文章創(chuàng)造性地提出了行為保全的含義，分析了行為保全的性質(zhì)和特征，認(rèn)

2、為行為保全是一種特殊訴訟程序，行為保全具有被動性、緊迫性、臨時(shí)性、簡易性和相對獨(dú)立性等特點(diǎn)，并且從目的分析、價(jià)值考量和實(shí)體法依據(jù)三個(gè)角度對行為保全制度的理論依據(jù)進(jìn)行探討。 文章進(jìn)行了比較法研究，英國和美國的中間禁令制度，德國、日本和我國臺灣地區(qū)的假處分制度，法國的臨時(shí)判決制度都對行為保全程序作了全面而又成熟的規(guī)定，值得我國學(xué)習(xí)和借鑒。 文章在分析我國行為保全制度歷史沿革和存在缺陷的基礎(chǔ)上提出了如何完善的建議。建議圍繞適用