論民事訴訟行為保全的具體適用.pdf

1、行為保全是指在民事訴訟程序中，為避免當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的利益受到不應(yīng)有的或進(jìn)一步的侵害，保證終局裁判的充分實(shí)現(xiàn)，根據(jù)申請人的申請或由裁判官依職權(quán)主動對被申請人實(shí)施的侵害或有侵害之虞的行為依法采取的強(qiáng)制措施。根據(jù)適用時間的差異，區(qū)分為訴前行為保全和訴中行為保全。
　　行為保全始于古羅馬，自那時起，其獨(dú)特價值——側(cè)重事先預(yù)防，避免因冗長復(fù)雜的訴訟進(jìn)程導(dǎo)致權(quán)利人利益損失；保證終局裁決的充分實(shí)現(xiàn)；以行為為客體，解決司法實(shí)踐中財產(chǎn)保全之手

2、無法觸及的困局——便一直受到各國立法者和法學(xué)家的重視，并相繼制定了具有本國特色的行為保全制度，如英國的臨時性禁令、美國的預(yù)備性禁令、德日的假處分等。出于行為保全針對當(dāng)事人行為、措施較嚴(yán)格、財產(chǎn)保全尚可起到保護(hù)作用的考慮，我國一直沒有將該制度納入民事訴訟法的調(diào)整范圍。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民事糾紛的復(fù)雜化，行為保全入法已成為必然。2012年民事訴訟法修訂正式確立了其法律地位。此次修訂不僅為我國之前的類似制度如人身安全保護(hù)裁定提供上位法支持，

3、并在施行之初便體現(xiàn)了保護(hù)訴訟當(dāng)事人合法權(quán)利和支持法院工作的巨大潛力。但由于民事訴訟法此次修改仍沿襲了以往原則籠統(tǒng)的立法模式，條文不僅沒有詳細(xì)說明行為保全的具體適用程序，而且將行為保全和財產(chǎn)保全以“保全”統(tǒng)一規(guī)定，未凸顯出行為保全的獨(dú)立價值，易造成司法工作者理解和適用的困難。本文的主要目的在于明確適用行為保全的三大要點(diǎn)，其一適用范圍，即行為保全具體可以適用于那些民事糾紛案件；其二適用原則，即裁判者在適用時需遵循的各項原則；其三適用程序，即

4、行為保全具體適用中各階段需注意的主要問題。
　　全文分為引言、正文和結(jié)論三部分。正文共分為四章。
　　第一章主要介紹了目前我國有關(guān)行為保全制度的立法和司法實(shí)踐狀況。首先總結(jié)了目前國內(nèi)立法各領(lǐng)域有關(guān)行為保全制度的相關(guān)法律條文；其次介紹了新民事訴訟法施行之后，國內(nèi)各級人民法院適用行為保全的具體情況，并進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，指出適用行為保全面對的各種具體問題，再次明確研究必要。
　　第二章介紹了行為保全的適用范圍。首先從民法傳統(tǒng)理論

5、出發(fā)，分析債權(quán)的不可侵性是否可以阻斷因相對權(quán)受損適用行為保全，得出行為保全的適用范圍廣泛，可以適用于相對權(quán)、絕對權(quán)受損的全部案件類型；再以財產(chǎn)保全和行為保全的功能為出發(fā)點(diǎn)，分析得出行為保全主要規(guī)制的權(quán)利類型。其次分析在行為保全剛剛成為普適性制度，立法不完善、司法經(jīng)驗(yàn)不足的局勢下，適用行為保全的案件最可能具有的特征。
　　第三章立足當(dāng)前我國行為保全的立法局面，探討司法工作者在適用行為保全過程中需要遵循的原則，提供審判思路?？煞譃椤败?/p>