英國的傳媒政治現(xiàn)象及原因分析——以布萊爾政府為例.pdf

1、隨著布萊爾辭去工黨領(lǐng)袖和首相職務(wù)，“布萊爾時(shí)代”已經(jīng)宣告結(jié)束，但是在布萊爾主政時(shí)期盛行的傳媒政治，即傳媒與政治關(guān)系問題，由于其對未來英國政治發(fā)展具有的重要意義而不會(huì)因布萊爾下臺(tái)而過時(shí)。因此對該問題的研究，有助于學(xué)界對英國政治發(fā)展與民主進(jìn)程有更深層次的認(rèn)識。與此同時(shí)，對英國這樣一個(gè)典型的民主政府的研究對我國傳媒政治的發(fā)展以及對傳媒對我國政治民主進(jìn)程的影響也具有借鑒意義。 本文的第一章展現(xiàn)了傳媒政治現(xiàn)象在英國出現(xiàn)、盛行的表現(xiàn)。在布萊

2、爾執(zhí)政時(shí)期，新工黨熱衷傳媒并且積極掌控傳媒，主要表現(xiàn)有：傳媒顧問受到重用；英國新工黨經(jīng)過1997年大選、2001年大選、2005年三次大選錘煉，形成了一套較為完整的應(yīng)對傳媒、利用傳媒為本黨贏得選舉和順利執(zhí)政創(chuàng)造有利條件的策略和機(jī)制，其中包括采用新型戰(zhàn)略傳播手段，強(qiáng)化對傳媒行為體的操控。盡管這些策略和機(jī)制并未以文字的形式標(biāo)明，但這是一種真實(shí)存在并積極指導(dǎo)工黨應(yīng)對傳媒、利用傳媒的潛規(guī)則。通過對英國傳媒政治現(xiàn)象的發(fā)掘，本文旨在理清布萊爾推行的

3、傳媒政治戰(zhàn)略對英國社會(huì)乃至政治發(fā)展產(chǎn)生的重要影響。很明顯，布萊爾發(fā)動(dòng)的傳媒政治革命引發(fā)了傳媒大發(fā)展，從而引發(fā)了政治朝著適應(yīng)英國傳媒社會(huì)的更開放的方向發(fā)展?？梢哉f傳媒與政治二者互有所需，彼此促進(jìn)著對方的自我更新。但與此同時(shí)，英國傳媒政治成功的同時(shí)也伴隨著失誤。如傳媒顧問權(quán)力過大并且無人監(jiān)管，政治力量直接干預(yù)新聞從業(yè)人員的去留，這樣違背了英國社會(huì)長期以來形成的政治不得干預(yù)新聞自由的傳統(tǒng)。 傳媒政治現(xiàn)象在英國興起并在布萊爾主政時(shí)期盛行

4、開來，并非無本之木。本文接著對布萊爾主政期間的傳媒政治現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析。在全球化背景下，美國選舉政治對英國政治產(chǎn)生了重大影響，原本屬于美國的現(xiàn)象卻在布萊爾主政下的英國廣泛流行，并在很大程度上被應(yīng)用到了英國的傳媒政治體系當(dāng)中；如果說全球化和美國的大選政治是英國傳媒政治興起并得以迅速發(fā)展的外因的話，那么政治家、新聞人彼此之間為了達(dá)到目標(biāo)而產(chǎn)生的互動(dòng)則是其在英國興盛的內(nèi)在動(dòng)力。以通信技術(shù)的迅猛發(fā)展所為依托，英國形成的高度發(fā)達(dá)的傳媒社會(huì)

5、，此時(shí)恰逢布萊爾入主唐寧街前后，出于英國政治民主和政治發(fā)展的需要，政治家、新聞人彼此互動(dòng)空前加強(qiáng)；加之英國社會(huì)發(fā)展中形成的獨(dú)具特色的傳媒與政治的歷史傳統(tǒng)--其政黨和傳媒之間都曾形成過相互交織、互有所求、共同發(fā)展的關(guān)系。英國的歷史傳統(tǒng)是求穩(wěn)、漸進(jìn)、保守，而當(dāng)代表著激進(jìn)、宣揚(yáng)的傳媒與英國政治緊密結(jié)合的時(shí)候，傳媒政治現(xiàn)象便在英國迅速盛行了起來。這些都成為了英國傳媒政治在布萊爾時(shí)代盛行的根源。對于布萊爾的做法究竟是對還是錯(cuò)，是恰如其分還是火候太

6、過了，是適應(yīng)了傳媒社會(huì)發(fā)展的需要還是政治斗爭之需?傳媒和政治學(xué)者對布萊爾的做法一直是褒貶不一。通過深入分析研究，本文最終得出如下結(jié)論：英國傳媒顧問現(xiàn)象乃至傳媒政治的出現(xiàn)并不是偶然的，是傳媒與政治互相需求互相斗爭的結(jié)果。要想在當(dāng)今的傳媒社會(huì)中實(shí)現(xiàn)的政黨政治的充分運(yùn)行，大眾傳媒的使用與駕馭是一個(gè)執(zhí)政黨執(zhí)政能力的重要標(biāo)示。布萊爾治下的英國新工黨在大選中屢屢獲勝，這與其通過各種渠道同大眾傳媒保持密切聯(lián)系、重視大眾傳媒在執(zhí)政黨工作中的地位與作用，

7、重視新聞信息資源的開發(fā)與利用，調(diào)整信息流向、信息流量、信息質(zhì)量所作的努力分不開的。這充分說明了政治與傳媒之間互有所需，相互促進(jìn)發(fā)展的關(guān)系，英國出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象是在全球化的背景之下的英國政府的必然選擇。英國的傳媒政治給其社會(huì)帶來了很大的變化，特別是思想認(rèn)識層面上的深層影響。因此，英國的傳媒政治不僅不會(huì)隨著布萊爾下臺(tái)而消失，反而會(huì)在以后首相選舉之間的競爭時(shí)會(huì)根據(jù)政治的需要和選情的發(fā)展，再次突出起來。 本文采用了歷史分析法、文獻(xiàn)分析法、