版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自1993年“烏拉圭回合”GATT談判開(kāi)始,關(guān)于“文化例外”的爭(zhēng)論就一直持續(xù)。這場(chǎng)爭(zhēng)論代表著美國(guó)文化政策模式與法國(guó)文化政策模式之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上反映的是雙方關(guān)于“政府是否應(yīng)該對(duì)文化事務(wù)進(jìn)行干預(yù)”這一問(wèn)題的分歧。法國(guó)政府在世界貿(mào)易談判中堅(jiān)持“文化例外”原則,認(rèn)為文化尤其是影視音像產(chǎn)品應(yīng)例外于普通商品,不應(yīng)列入自由貿(mào)易市場(chǎng)體系,因而政府有權(quán)對(duì)它們進(jìn)行干預(yù)。
本文主要采用文獻(xiàn)研究的方法,以“文化例外”為切入點(diǎn),深入分析法國(guó)文化政策背后的政
2、治傳統(tǒng)根源。“文化例外”原則是由法國(guó)政府、公眾輿論、文化精英以及歐盟的共同作用而成。法國(guó)對(duì)“文化例外”原則的堅(jiān)持,對(duì)“文化多樣性”的追求,一定程度上投射出了法國(guó)文化政策邏輯,總結(jié)為以下四個(gè)方面:第一,政府有義務(wù)也應(yīng)有權(quán)力對(duì)文化進(jìn)行干預(yù);第二,政府應(yīng)保護(hù)法國(guó)文化獨(dú)立以抵制美國(guó)化威脅;第三,文化具有社會(huì)公共價(jià)值而不能由市場(chǎng)主宰;第四,法國(guó)堅(jiān)持追求“文化多樣性”以保護(hù)民族文化。
經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析,本文總結(jié)認(rèn)為,之所以法國(guó)政府、政黨、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際文化貿(mào)易中文化例外原則的法律運(yùn)用.pdf
- GPA例外原則研究.pdf
- Bolar例外原則研究.pdf
- 藥品試驗(yàn)例外原則研究.pdf
- 論公司治理的自治原則及其例外
- 論信用證欺詐例外原則的適用.pdf
- 信用證欺詐例外原則的法律探討.pdf
- 信用證欺詐例外原則的法律研究.pdf
- 淺析信用證欺詐例外原則
- 信用證欺詐例外原則的適用研究.pdf
- 信用證欺詐例外原則之探討.pdf
- 法國(guó)國(guó)際私法中的互惠原則.pdf
- 信用證欺詐例外原則適用研究.pdf
- 我國(guó)專(zhuān)利法Bolar例外原則研究.pdf
- 跟單信用證欺詐例外原則研究.pdf
- WTO國(guó)民待遇原則例外探析.pdf
- 論信用證欺詐例外原則的嚴(yán)格適用.pdf
- 信用證欺詐例外原則的適用與完善.pdf
- 法國(guó)文化
- 心理咨詢(xún)保密原則及保密例外
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論