法務(wù)會(huì)計(jì)在我國經(jīng)濟(jì)訴訟案件中運(yùn)用的探析.pdf

1、會(huì)計(jì)師和律師作為備受關(guān)注的兩大職業(yè)共同維護(hù)著市場(chǎng)的運(yùn)行秩序。會(huì)計(jì)師維護(hù)了市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)秩序,律師維護(hù)了市場(chǎng)參與者的合法權(quán)益。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善、經(jīng)濟(jì)糾紛的不斷復(fù)雜,單一的會(huì)計(jì)師行業(yè)或者律師行業(yè)已不能滿足解決經(jīng)濟(jì)糾紛的需求,因而,一種跨專業(yè)領(lǐng)域的新興職業(yè)--法務(wù)會(huì)計(jì)誕生了。法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)、法律知識(shí),并采納審計(jì)學(xué)、偵查學(xué)相關(guān)學(xué)科技術(shù)方法,以獲得有關(guān)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)證據(jù)材料,并以特定的方式參與到庭審當(dāng)中,以協(xié)助法院及當(dāng)事人解

2、決相關(guān)經(jīng)濟(jì)糾紛的特殊主體。根據(jù)《美國新聞與世界報(bào)導(dǎo)》的調(diào)查,法務(wù)會(huì)計(jì)位居美國未來十年最熱門的職業(yè)之首。
　　 隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及具有中國特色的社會(huì)主義法制體系的不斷完善、經(jīng)濟(jì)訴訟案件愈發(fā)復(fù)雜,國內(nèi)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的需求顯得愈發(fā)的明顯,我國已具備了有效推廣法務(wù)會(huì)計(jì)的可行性與必要性。一樁完整經(jīng)濟(jì)訴訟包括了起訴前的準(zhǔn)本階段、起訴階段、被告應(yīng)訴答辯階段、開庭前的證據(jù)交換階段、庭審階段、執(zhí)行階段以及雙方的和解與法院調(diào)解,那么

3、,在訴訟中的各階段法務(wù)會(huì)計(jì)的都能起到什么樣的作用呢?如何更好的發(fā)揮法務(wù)會(huì)計(jì)的作用來維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益呢?由于法務(wù)會(huì)計(jì)在我國的發(fā)展相對(duì)滯后,無論從實(shí)踐的推廣程度,還是從理論的制度構(gòu)建,都存在著很大的障礙。那么,國內(nèi)影響法務(wù)會(huì)計(jì)有效推廣的障礙都有哪些呢?如何克服這些即存的種種障礙,使法務(wù)會(huì)計(jì)更好服務(wù)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)糾紛的解決昵?這就是本文研究的目的及意義所在。
　　 本文的寫作主線采用以理論分析為基礎(chǔ),結(jié)合國內(nèi)的具體情況進(jìn)行論證,以

4、國外的典型案例為剖析,總結(jié)出在我國經(jīng)濟(jì)訴訟案件中有效運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)的幾點(diǎn)思考。首先立足于關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)已有的研究,根據(jù)國內(nèi)外法務(wù)會(huì)計(jì)研究綜述,分析了關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的基本內(nèi)涵,以及在實(shí)務(wù)操作領(lǐng)域的基本方法及作用,并結(jié)合國內(nèi)的具體情況,從經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法制環(huán)境、理論基礎(chǔ)、人才狀況等相關(guān)方面進(jìn)行分析論證,得出我國已具備推行法務(wù)會(huì)計(jì)必要性與可行性的觀點(diǎn)。然后,總結(jié)關(guān)于目前國內(nèi)推廣法務(wù)會(huì)計(jì)尚存在的障礙,并分析其存在的原因。其次,本文引用美國安然公司破產(chǎn)引起

5、的訴訟作為本文的案例。安然公司曾擁有上千億資產(chǎn)、曾經(jīng)連續(xù)六年被美國《財(cái)富》雜志評(píng)為“最具創(chuàng)新精神”的世界上最大的能源及電訊公司之一,竟在短短的幾周內(nèi)土崩瓦解,呈現(xiàn)在世人面前的是多年精心策劃的財(cái)務(wù)造假丑聞。安然公司的破產(chǎn)給方方面面的利益相關(guān)者造成了難以計(jì)量的損失,損害賠償取決于加害方的過錯(cuò)程度以及造成了多大的損失,然而,安然公司的虛假財(cái)務(wù)信息源自一個(gè)一般投資者根本無法解讀的極其復(fù)雜的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),虛假財(cái)務(wù)信息給相關(guān)利益各方造成的經(jīng)濟(jì)損失度量更

6、是超出了法院的能力范圍,本文即結(jié)合安然公司破產(chǎn)引起的經(jīng)濟(jì)訴訟案中關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的運(yùn)用,具體分析法務(wù)會(huì)計(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛解決中各環(huán)節(jié)所起的作用,并得出對(duì)我國運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)的一些啟示。最后,結(jié)合相關(guān)的理論分析及案例剖析,從提高公眾思想認(rèn)識(shí)、引進(jìn)訴訟支持業(yè)務(wù)、建立專家證人制度、加快準(zhǔn)則的制定、成立正規(guī)職業(yè)組織、培養(yǎng)專業(yè)人才、加強(qiáng)理論研究及實(shí)務(wù)推廣幾個(gè)方面得出對(duì)在我國經(jīng)濟(jì)訴訟案件中有效推廣法務(wù)會(huì)計(jì)的幾點(diǎn)思考。
　　 本文共分為六部分,每部分內(nèi)

7、容如下:第一部分為引言部分,介紹本論題研究的背景、意義、國內(nèi)外研究綜述、寫作思路及方法以及文章框架;第二部分是法務(wù)會(huì)計(jì)的概述,介紹了法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、采用的主要方法以及在經(jīng)濟(jì)訴訟案件中的作用;第三部分結(jié)合相關(guān)國內(nèi)具體情況論證了關(guān)于我國推廣法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性與可行性:第四部分總結(jié)并分析了我國經(jīng)濟(jì)訴訟案件中運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)尚存的障礙及其原因;第五部分引用美國安然經(jīng)濟(jì)訴訟案件作為案例,剖析法務(wù)會(huì)計(jì)的運(yùn)用,并為我國的運(yùn)用得出啟示;第六部分結(jié)合相關(guān)分析,