版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào):D913密級(jí):不保密UDC:347學(xué)校代碼:11065碩士專業(yè)學(xué)位論文股東代表訴訟案件的自由裁量權(quán)研究韓樂(lè)思指導(dǎo)教師仲崇玉(副教授)學(xué)位類別法律碩士專業(yè)領(lǐng)域民法答辯日期2015年6月5日AbstractShareholderrepresentativelitigationistheearliesttomakeupftheinternalsupervisionsystemisnotperfecttoprotecttheintere
2、stsofthecompanyminityshareholdersinterestscreatedfthepurpose.Consideredintheigindevelopmentofshareholderrepresentativelitigationtheshareholderrepresentativelitigationsystemallowsshareholdersonbehalfofthecompanyastheplain
3、tifffiledalawsuittosafeguardtheinterestsofthecompany.Howeverduetotheprofitsofthecompanydecidedtoshareholderreturnssotheshareholderrepresentativelitigationisessentiallythelawgivesaremedyofindirectshareholderstomaintainthe
4、irownintereststoprovidelegalprotectionftheinterestsofminityshareholderstomaintain.Withthedevelopmentofourcountryseconomyasurgeofnumberofcompaniesthecompanyofsuchdisputesincreasemediumsmallshareholdersintheirowninterestso
5、fshareholderrepresentativeactionhasurgentneed.In2005the“companylaw“theintroductionofshareholderrepresentativelitigationsysteminourcountryincludingthequalificationofshareholderssuedprepositionalprocedureharmtotheinterests
6、ofthecompanylawsuitetc.Thesystemftheexistinginthepracticeofalargenumberofcompanydirectssupervisssenimanagementpersonneltodamagetheinterestsofthecompanydelayedinalawsuitproblemhasprovidedalegalbasis.Unftunatelyatpresentou
7、rcountrydidnotfmacompletesetofjudicialinterpretationabouttheshareholderrepresentativelitigationasstipulatedbytheregulationsofthecompanytooinisstilltherearemanyplacestoplayatthediscretionofthejudgesuchasthenatureoftheshar
8、eholderrepresentativelitigationthecauseofactionproceduraldistributionofburdenofproofsoon.Thisarticletakesourcountryalllevelsoflocalcourtssixtyfourshareholdersrepresentativelitigationcasefexamplecombinedwithfeignrelatedre
9、gulationsjudicialpracticeinthefullanalysisreferencetotheexistingresearchresultsonthebasisofapplicationoflawtotheshareholderrepresentativelitigationsystemfromthestofjudicialinterpretationputfwardtojudgethefreerefereesargu
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 訴訟案件代理方案
- 訴訟案件非訟審理研究.pdf
- 土地行政裁決訴訟案件研究.pdf
- 企業(yè)訴訟案件管理辦法
- 行政訴訟司法自由裁量權(quán)研究.pdf
- IT行業(yè)專利訴訟案件的影響和啟示:三星vs蘋果訴訟案研究.pdf
- 訴訟案件法律服務(wù)方案
- 法律訴訟案件管理辦法
- 行政訴訟案件成熟原則研究.pdf
- 民間借貸虛假訴訟案件分析.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟案件
- 論行政補(bǔ)償訴訟案件調(diào)解制度.pdf
- 自由裁量權(quán)基準(zhǔn)
- (完整版)訴訟案件代理方案
- 審理高校行政訴訟案件的探索
- 刑事自由裁量權(quán)的研究
- 公訴自由裁量權(quán)研究.pdf
- 中國(guó)稅務(wù)行政訴訟案件匯集
- 商事訴訟案件流程化標(biāo)準(zhǔn)化
- 《“貞操權(quán)”訴訟案》報(bào)道引起熱議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論