收入不平等、流動(dòng)性約束與城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)——基于地位尋求視角的分析.pdf

1、消費(fèi)低迷、內(nèi)需不足一直是困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的的難題，但是與居民消費(fèi)意愿不斷下降的現(xiàn)象形成巨大反差的是，居民的住宅越來(lái)越豪華，道路上私家車(chē)越來(lái)越多，人們使用的通訊工具、家用電器也越來(lái)越高檔。這些事實(shí)都說(shuō)明我國(guó)的居民消費(fèi)并非整體低迷，而是結(jié)構(gòu)性的失衡，居民消費(fèi)中地位性、攀比性的消費(fèi)需求高漲，而一些非地位性消費(fèi)則持續(xù)低迷，本文認(rèn)為這與中國(guó)收入不平等的持續(xù)擴(kuò)大有關(guān)。
　　一直以來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于收入差距對(duì)居民消費(fèi)影響的研究層出不窮

2、，但大多研究都忽略了居民消費(fèi)的非獨(dú)立性和中國(guó)特殊的制度環(huán)境背景，一般基于絕對(duì)收入假說(shuō)，認(rèn)為收入不平等加劇了社會(huì)財(cái)富向上聚集進(jìn)而導(dǎo)致全社會(huì)的消費(fèi)傾向降低。本文則考慮居民消費(fèi)決策過(guò)程中的攀比和地位尋求行為，認(rèn)為收入差距擴(kuò)大后高收入家庭的收入和支出水平進(jìn)一步提高，對(duì)其他家庭形成“示范效應(yīng)”，中低收入家庭出于地位尋求和攀比的動(dòng)機(jī)，也希望能夠擁有高收入家庭的消費(fèi)水平，特別是希望通過(guò)可視的、具有對(duì)比性的地位性消費(fèi)來(lái)顯示自己的社會(huì)地位，因此地位性消費(fèi)

3、需求高漲。這種現(xiàn)象在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)得到了印證，美國(guó)自80年代以來(lái)收入差距的拉大造成了全社會(huì)的過(guò)度消費(fèi)。但同樣是收入差距擴(kuò)大在中國(guó)的社會(huì)環(huán)境下卻產(chǎn)生了不同的結(jié)果，這是由于中國(guó)社保水平較低、信貸市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)不完善，居民普遍存在較強(qiáng)的流動(dòng)性約束，難以提前消費(fèi)未來(lái)的收入，更不敢花光現(xiàn)在的收入，只能通過(guò)省吃?xún)€用壓縮日常消費(fèi)來(lái)滿(mǎn)足大額的地位性消費(fèi)，這就導(dǎo)致了儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的進(jìn)一步增強(qiáng)，形成了對(duì)消費(fèi)、特別是非地位性消費(fèi)的抑制，導(dǎo)致了消費(fèi)的總體低迷和結(jié)構(gòu)

4、性失衡。
　　所以本文認(rèn)為消費(fèi)的低迷和結(jié)構(gòu)不平衡與收入不平等加劇有關(guān)，收入不平等加劇在地位尋求動(dòng)機(jī)的作用下刺激了居民的地位性消費(fèi)需求，而我國(guó)消費(fèi)信貸不發(fā)達(dá)、社會(huì)保障水平低，人們普遍存在信貸約束以及需要進(jìn)行預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄的大環(huán)境下，消費(fèi)者受到較強(qiáng)的外在和內(nèi)生的流動(dòng)性約束，只能通過(guò)儲(chǔ)蓄來(lái)實(shí)現(xiàn)諸如汽車(chē)、耐用消費(fèi)品、住房等大宗地位性商品的消費(fèi)，這無(wú)疑又加強(qiáng)了消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，居民家庭為了實(shí)現(xiàn)對(duì)大額地位性消費(fèi)品的購(gòu)買(mǎi)以及可預(yù)期到的將來(lái)的地位性消

5、費(fèi)支出，只能進(jìn)一步增加儲(chǔ)蓄，這就又拉高了儲(chǔ)蓄率，對(duì)非地位性消費(fèi)形成擠出，也造成了消費(fèi)的總體低迷。
　　本文將地位尋求動(dòng)機(jī)和流動(dòng)性約束引入效用函數(shù)，提出了一個(gè)跨期的消費(fèi)模型，推導(dǎo)出消費(fèi)者通過(guò)抑制當(dāng)期非地位性消費(fèi)來(lái)積累當(dāng)前和未來(lái)地位性消費(fèi)的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制。在微觀面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析中，本文也將居民消費(fèi)區(qū)分為地位性消費(fèi)和非地位性消費(fèi)兩大類(lèi)，通過(guò)一系列的計(jì)量模型驗(yàn)證了收入不平等加劇對(duì)地位性消費(fèi)的刺激作用和對(duì)非地位性消費(fèi)的擠出作用，通過(guò)分組對(duì)比

6、的方法驗(yàn)證了地位尋求和流動(dòng)性約束在其中的作用，證明了收入不平等對(duì)居民消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性影響及其內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制。
　　本文詳細(xì)分析了我國(guó)目前的消費(fèi)環(huán)境和居民的消費(fèi)特征，將地位尋求理論引入消費(fèi)模型中，分析了在目前制度環(huán)境的背景下，收入不平等對(duì)居民總消費(fèi)、地位性消費(fèi)和非地位性消費(fèi)的影響，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭高儲(chǔ)蓄和高地位性消費(fèi)的現(xiàn)象進(jìn)行了分析和解釋并提出了相關(guān)的政策建議。
　　對(duì)居民消費(fèi)行為的研究不能脫離現(xiàn)實(shí)環(huán)境，我國(guó)居民家庭消費(fèi)的背景和環(huán)

7、境第一是消費(fèi)偏好的非獨(dú)立性，我國(guó)居民消費(fèi)的攀比性比較強(qiáng)，消費(fèi)偏好和消費(fèi)類(lèi)型容易受到周?chē)h(huán)境的影響；第二我國(guó)居民消費(fèi)還面臨流動(dòng)性的約束，包括信貸系統(tǒng)不完善造成的外在流動(dòng)性約束和社會(huì)保障水平較低造成的內(nèi)生流動(dòng)性約束，這些都增強(qiáng)了居民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，使得消費(fèi)行為更加謹(jǐn)慎。因此討論收入不平等背景下居民家庭的消費(fèi)特征也應(yīng)該基于這些背景和環(huán)境。本文對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧和評(píng)述，梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于收入不平等與消費(fèi)問(wèn)題的相關(guān)研究。國(guó)外的消費(fèi)理論對(duì)收入不平等問(wèn)題

8、一直不夠重視，國(guó)內(nèi)關(guān)于收入差距對(duì)消費(fèi)影響的研究很多，但大多是基于絕對(duì)收入假說(shuō)，沒(méi)能考慮消費(fèi)的非獨(dú)立性，考慮消費(fèi)決策中“示范效應(yīng)”和攀比的作用。因此本文希望能通過(guò)地位尋求解釋收入差距對(duì)消費(fèi)的影響，提出收入差距如何影響地位尋求行為進(jìn)而影響居民消費(fèi)的一套完整機(jī)制。
　　本文提出了一個(gè)跨期的消費(fèi)模型，將地位尋求動(dòng)機(jī)和流動(dòng)性約束引入效用函數(shù)，推導(dǎo)出家庭地位性消費(fèi)和非地位性消費(fèi)的跨期效用理論框架。消費(fèi)者在收入不平等和流動(dòng)性約束的條件下，對(duì)當(dāng)期

9、收入存在過(guò)度敏感性，存在為了應(yīng)對(duì)內(nèi)生性和外生性流動(dòng)性約束，通過(guò)抑制當(dāng)期非地位性消費(fèi)來(lái)積累當(dāng)前和未來(lái)地位性消費(fèi)的資金的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制。最后用靜態(tài)比較分析法深入分析了收入差距、信貸約束以及社會(huì)保障等因素對(duì)家庭消費(fèi)的影響路徑。
　　實(shí)證分析中，本文分別對(duì)居民家庭消費(fèi)中食品、衣著、居住等8大類(lèi)消費(fèi)進(jìn)行分類(lèi)，根據(jù)各類(lèi)消費(fèi)支出對(duì)家庭社會(huì)地位的影響確定了其的地位屬性，明確了地位性消費(fèi)和非地位性消費(fèi)的內(nèi)容。然后通過(guò)構(gòu)建跨期消費(fèi)計(jì)量模型，對(duì)理論模型實(shí)

10、證并驗(yàn)證了收入不平等對(duì)居民家庭消費(fèi)的雙重作用：增加地位性消費(fèi)的同時(shí)擠出非地位性消費(fèi)，并且通過(guò)分組對(duì)比的方法明確了地位尋求動(dòng)機(jī)和流動(dòng)性約束在這個(gè)過(guò)程中的作用機(jī)制。證明收入不平等加劇是通過(guò)人們的地位尋求動(dòng)機(jī)對(duì)地位性消費(fèi)形成刺激，又因?yàn)榱鲃?dòng)性約束的存在形成了對(duì)非地位性消費(fèi)和總消費(fèi)的擠出。根據(jù)理論和實(shí)證的研究結(jié)果，本文認(rèn)為攀比風(fēng)氣和流動(dòng)性約束是收入不平等加劇背景下導(dǎo)致消費(fèi)總體低迷和結(jié)構(gòu)性失衡的重要原因，因此應(yīng)該抑制過(guò)度的地位性消費(fèi)，特別是高收入