論我國(guó)品格證據(jù)規(guī)則的構(gòu)建.pdf

1、在英美法系國(guó)家中，品格證據(jù)規(guī)則長(zhǎng)期作為一種基本的證據(jù)規(guī)則存在，在查清案件客觀事實(shí)過程中，它能有效避免因?qū)υV訟參與人不公平的偏見所造成的消極影響，從而在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)方面發(fā)揮著很大作用。在我國(guó)，對(duì)其理論研究重視不夠，司法實(shí)踐中雖然存在著適用品格證據(jù)的情形，但與此關(guān)的規(guī)定只出現(xiàn)在少數(shù)法條中，且法律對(duì)品格證據(jù)的內(nèi)涵、具體運(yùn)用規(guī)則至今沒有明確規(guī)定，相關(guān)法律規(guī)定的缺失導(dǎo)致司法實(shí)踐中品格證據(jù)運(yùn)用較為隨意、不規(guī)范，這使得品格證據(jù)規(guī)則在我國(guó)的理論研究及其

2、構(gòu)建具有一定的緊迫性?；诖?，本文將其作為研究對(duì)象進(jìn)行研究、探討。
　　本研究分為六個(gè)部分：第一部分是引言，簡(jiǎn)明闡述品格證據(jù)規(guī)則的重要作用及其在兩大法系的發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合品格證據(jù)在我國(guó)法律規(guī)定缺失和運(yùn)用隨意、不規(guī)范的狀況，引出本文的研究命題。第二部分對(duì)品格證據(jù)及其相應(yīng)的基本理論進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述。第三部分簡(jiǎn)要介紹了兩大法系的品格證據(jù)規(guī)則，并對(duì)品格證據(jù)規(guī)則在兩大法系的發(fā)展存在較大差異的原因進(jìn)行分析。第四部分結(jié)合立法與司法實(shí)踐，對(duì)在我國(guó)引入