2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名(中英對(duì)照):我國行政訴訟調(diào)解范圍之反思與重構(gòu)我國行政訴訟調(diào)解范圍之反思與重構(gòu)ReflectionReconstructionoftheScopeofOurCountry’sAdministrativeLitigationMediation作者姓名:于佳蕾指導(dǎo)教師姓名及學(xué)位、職稱:高軒博士副教授學(xué)科、專業(yè)名稱:法律碩士(法學(xué))論文提交日期:論文答辯日期:答辯委員會(huì)主席:論文評(píng)閱人:學(xué)位授予單位和日期:暨南大學(xué)碩士

2、學(xué)位論文我國行政訴訟調(diào)解范圍之反思與重構(gòu)I摘要摘要關(guān)于行政訴訟調(diào)解制度的討論是近年來行政訴訟領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題,絕大多數(shù)的學(xué)者對(duì)此持贊成的態(tài)度。但學(xué)者們普遍將重點(diǎn)放在制度的整體構(gòu)建上,卻很少關(guān)注調(diào)解的范圍應(yīng)如何設(shè)計(jì)。本文通過對(duì)當(dāng)前調(diào)解范圍的梳理,反思其與法律規(guī)定相違背的原因,并通過理論分析得出:建立調(diào)解制度是符合行政法發(fā)展趨勢的,但是調(diào)解的范圍需要科學(xué)合理的設(shè)計(jì)才能真正發(fā)揮其作用,既減少行政相對(duì)人的訟累,也可以督促行政機(jī)關(guān)依法行政,并促進(jìn)官

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論