第53屆世乒賽男單八強比賽不同技術使用情況的對比與分析.pdf

1、按照國際乒聯(lián)的規(guī)定，2014年7月以后的所有國際大型乒乓球比賽，都將使用塑料材質(zhì)的乒乓球。比賽用球在材質(zhì)和大小上都有變化，查閱相關前人的研究，這些變化勢必會對比賽中選手的技術使用情況，產(chǎn)生一定程度的影響。于2015年舉行的第53屆世乒賽，作為到目前為止，使用塑料球的第一屆世乒賽，具有很高的研究價值。本文通過對第53屆世乒賽中，男單八強選手比賽錄像進行觀察分析，從不同的角度，對比賽中選手進入相持階段時前五板的技術，五板后終結(jié)比賽時的技術，

2、進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。相對全面地統(tǒng)計出，使用新材料球以后的第一屆男單世乒賽中，優(yōu)秀男子選手某一板的技術使用率和得失分情況?？梢钥陀^的用數(shù)據(jù)表達出，不同技術使用次數(shù)的多少及比賽效果的差別，并分析其原因。最后，從整體比賽結(jié)構(gòu)進行分段對比分析。力求為塑料球時代男子選手單打比賽中技戰(zhàn)術的使用，以及男子選手和教練員更快地了解，并適應塑料球時代的乒乓球比賽，提供一些參考依據(jù)。通過對53屆世乒賽中，男單八強選手不同技術使用情況進行統(tǒng)計對比分析，得出以下結(jié)論:

3、
　　1.在第一板發(fā)球中，選手全是使用正手發(fā)球技術，發(fā)球旋轉(zhuǎn)以下旋性質(zhì)的發(fā)球為主，落點上以發(fā)正手位不出臺短球最多，得分率方面急長球普遍要高，拋球方式方面，選手們以非高拋發(fā)球為主，選手在比賽中發(fā)球時的站位方式全是反手位。
　　2.在第二板技術中，反手技術使用情況稍多于正手，反手技術得分效果好于正手。接發(fā)球以進攻和控制技術為主，且進攻技術的比賽效果最好。主要技術使用以擺短及反手擰拉技術為主，且反手擰拉的比賽效果好于擺短，搶拉出臺

4、/半出臺球技術的比賽效果最好。
　　3.在第三板技術中，正手技術使用率高于反手，正手技術比賽效果好于反手。第三板以進攻技術為主，控制技術較第二板明顯減少，防守技術較第二板明顯增多。主要技術使用以搶拉出臺/半出臺球技術為主，相比第二板擺短和反手擰拉技術的使用率下降非常明顯。
　　4.在第四板技術中，正手技術的使用率低于反手，但正手技術的比賽效果好于反手。第四板回球中進攻技術使用最多，防守技術使用明顯增多且失分率較高。主要技術的

5、使用以搶拉出臺/半出臺球技術最多，且得分率較高，減力推/擋技術的使用率較多且失分率最高，反手擰拉、擺短技術等臺內(nèi)短球技術使用率非常低。
　　5.在第五板技術中，正手技術的使用率比反手多，正手技術的得分效果好于反手。第五板進攻技術的使用率明顯多于控制和防守技術，前五板中進攻技術使用最多的就是第五板。主要技術方面，第五板以使用搶拉出臺/半出臺球技術和減力推/擋技術為主，且搶拉出臺/半出臺球比賽效果較好。
　　6.五板以后終結(jié)技術

6、使用情況，正手技術使用率明顯多于反手，進攻技術使用率最多，控制技術沒有使用情況。主要技術以搶拉出臺/半出臺球技術為主，其中正手搶拉出臺/半出臺球技術明顯多余反手，扣殺高球技術終結(jié)比賽能力比較強，但比賽中使用率不高。
　　7.對比賽分階段進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)三個階段的得分情況比較均勻，選手在比賽中發(fā)球搶攻段的表現(xiàn)效果最好。發(fā)球搶攻段中進攻技術以正手為主，且正手和反手進攻技術的使用率差別不明顯，接發(fā)球搶攻段中進攻技術以反手為主，且反手進攻技術