科普文章和學(xué)術(shù)論文的概念隱喻對(duì)比分析——以生態(tài)環(huán)境問(wèn)題為例.pdf

1、本文重點(diǎn)研究科普文章和學(xué)術(shù)論文的概念語(yǔ)法隱喻的異同點(diǎn)。旨在以韓禮德的語(yǔ)法隱喻理論為依據(jù)，探索科普文章和學(xué)術(shù)論文兩類(lèi)文體中概念隱喻使用的異同點(diǎn)。本文把韓禮德的13種類(lèi)型語(yǔ)法隱喻（見(jiàn)附錄1）歸類(lèi)為經(jīng)驗(yàn)隱喻和邏輯隱喻，而經(jīng)驗(yàn)隱喻進(jìn)一步分為以下4類(lèi)：名詞化，動(dòng)詞化，形容詞化和有修飾性的名詞。
　　本文用了定量和定性研究的方法。首先，科普文章和學(xué)術(shù)論文兩類(lèi)文體中所出現(xiàn)的概念隱喻各個(gè)類(lèi)型的數(shù)量和百分比均以表格的形式做了統(tǒng)計(jì)；然后，作者對(duì)各類(lèi)數(shù)

2、據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析，并結(jié)合例子進(jìn)行具體說(shuō)明；接著，本文解釋了導(dǎo)致兩類(lèi)文體的概念隱喻出現(xiàn)異同點(diǎn)的原因；最后，總結(jié)了概念隱喻在科技文體中的兩面性。
　　就概念隱喻在科普文章和學(xué)術(shù)論文兩類(lèi)文體中的分布情況來(lái)看，經(jīng)驗(yàn)隱喻出現(xiàn)的數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)邏輯隱喻的數(shù)量。從經(jīng)驗(yàn)隱喻而言，名詞化類(lèi)的概念隱喻在科普文章和學(xué)術(shù)論文中均居于首位，而其他類(lèi)型的概念隱喻呈以下遞減順序分布：形容詞化，有修飾性的名詞和動(dòng)詞化；但是，學(xué)術(shù)論文和科普文章存在的一個(gè)顯著的不同之處在

3、于學(xué)術(shù)論文中的動(dòng)詞化類(lèi)概念隱喻出現(xiàn)的數(shù)量要低于科普文章的數(shù)量，而前者其余類(lèi)型概念隱喻出現(xiàn)數(shù)量均多于后者的數(shù)量。至于邏輯隱喻，它在學(xué)術(shù)論文中出現(xiàn)的數(shù)量要比科普文章中多。導(dǎo)致兩類(lèi)文體的概念隱喻出現(xiàn)眾多相似之處的原因在于它們都屬于科技文體的范疇，這類(lèi)文體通常具有較強(qiáng)的科技性和理論性；而目標(biāo)讀者的差異導(dǎo)致兩類(lèi)文體的概念隱喻也出現(xiàn)差異。
　　本文從概念隱喻的角度對(duì)比研究科普文章和學(xué)術(shù)論文有利于加強(qiáng)我們對(duì)該類(lèi)文體的認(rèn)識(shí)，啟迪讀者更積極主動(dòng)地理