媒體治理與審計(jì)質(zhì)量——來自我國A股主板民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf

1、審計(jì)是會計(jì)師事務(wù)所提供的一種服務(wù)，是防止會計(jì)信息失真的一種手段。審計(jì)質(zhì)量的高低直接決定了信息使用者能否得到上市公司的真實(shí)經(jīng)營情況，能否據(jù)此做出正確的投資決策。因此，當(dāng)前審計(jì)質(zhì)量成為了公司財(cái)務(wù)方向的研究熱點(diǎn)。關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的度量有很多指標(biāo)，如會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、行業(yè)專長及審計(jì)意見等。本文在總結(jié)前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分別用現(xiàn)如今最常用的三個(gè)指標(biāo)，審計(jì)意見類型、審計(jì)費(fèi)用和盈余管理來衡量審計(jì)質(zhì)量，將審計(jì)意見類型作為0，1變量，對審計(jì)費(fèi)用求自然對數(shù)，用修

2、正的Jones模型求出盈余管理，檢驗(yàn)了媒體報(bào)道、媒體負(fù)面報(bào)道對審計(jì)質(zhì)量的影響。媒體與審計(jì)機(jī)構(gòu)對被審計(jì)單位同樣有著監(jiān)督作用，雖然它們在內(nèi)容和形式上都有所不同。那么媒體治理對審計(jì)質(zhì)量到底有什么樣的影響，媒體是否能夠發(fā)揮媒體治理效應(yīng)，是否能夠提高被審計(jì)單位的審計(jì)質(zhì)量？
　　針對以上提出的問題，本文在理論分析的基礎(chǔ)上，再利用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。從我國的制度背景出發(fā)，分析了媒體與外部審計(jì)的相似性，并對媒體影響公司內(nèi)部治理的作用機(jī)制進(jìn)行了總結(jié)，

3、也從理論上推演了媒體治理對審計(jì)質(zhì)量的影響路徑。以我國A股主板的民營上市公司2010-2014年的數(shù)據(jù)作為研究對象，實(shí)證研究了媒體治理效應(yīng)對我國審計(jì)質(zhì)量正向的影響關(guān)系，分別用媒體的總報(bào)道數(shù)和媒體的負(fù)面報(bào)道作為媒體治理效應(yīng)的替代變量，用審計(jì)意見、審計(jì)費(fèi)用、盈余管理作為審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo)，全方位對文中的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。同時(shí)，本文為了檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性，采用了主成份分析方法對審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行了一種量化，以此綜合評價(jià)指標(biāo)對審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行衡量，證明了結(jié)論的可