版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、從理論上來(lái)講,審計(jì)定價(jià)主要受兩個(gè)因素影響,即審計(jì)成本與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)內(nèi)部控制作為防范風(fēng)險(xiǎn)、防止舞弊的重要工具,其質(zhì)量高低直接影響著注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷及審計(jì)成本的投入,進(jìn)而影響著審計(jì)定價(jià)的大小。針對(duì)內(nèi)部控制對(duì)審計(jì)定價(jià)影響這一問(wèn)題,已有學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究,但是研究尚少,仍有必要進(jìn)行進(jìn)一步探討。
本文以企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的評(píng)價(jià)作為突破口,研究其對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響。首先,在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上構(gòu)建以內(nèi)部控制目標(biāo)為導(dǎo)向的內(nèi)部控制
2、質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以內(nèi)部控制質(zhì)量綜合得分作為內(nèi)部控制質(zhì)量高低的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。然后構(gòu)建了以內(nèi)部控制質(zhì)量為自變量,以審計(jì)定價(jià)為因變量的多元回歸模型,模型中還包括6個(gè)控制變量,分別為被審計(jì)單位資產(chǎn)規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度、存貨占總資產(chǎn)的比重、應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比重、事務(wù)所規(guī)模和品牌及審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型等。最后以2010年及2011年我國(guó)滬深兩市984家A股上市公司為樣本對(duì)本文所研究的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析。
本文的實(shí)證結(jié)果表明:內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)之間
3、存在不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與本文的研究假設(shè)基本一致。經(jīng)過(guò)分析,本文認(rèn)為該負(fù)相關(guān)關(guān)系不顯著的主要原因是,目前我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制整體比較薄弱,內(nèi)部控制質(zhì)量整體偏低,沒(méi)有成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作的有利輔助工具。該結(jié)論也比較符合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況。除此之外本文還得出下結(jié)論:被審計(jì)單位資產(chǎn)規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度、事務(wù)所規(guī)模及品牌仍是影響審計(jì)定價(jià)的重要因素;應(yīng)收賬款和存貨的多少以及審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型對(duì)審計(jì)定價(jià)影響并不顯著。
最后本文針對(duì)實(shí)證結(jié)果,從加強(qiáng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究——基于我國(guó)a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)pdf
- 異常審計(jì)費(fèi)用對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究——基于我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 審計(jì)定價(jià)_基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- 內(nèi)部控制審計(jì)質(zhì)量對(duì)企業(yè)融資成本的影響研究——基于a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- 內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)質(zhì)量對(duì)企業(yè)融資成本的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究——基于中國(guó)上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究——基于a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
- 上市公司內(nèi)部控制效率對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究.pdf
- 內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- mba論文內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響——基于a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)pdf
- 內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)信息質(zhì)量相關(guān)性研究——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制、代理成本與投資效率--基于我國(guó)A股上市公司的數(shù)據(jù).pdf
- 上市公司董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響研究——基于我國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量影響的研究--來(lái)自滬市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 未決訴訟、審計(jì)定價(jià)與審計(jì)意見(jiàn)——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究.pdf
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)、審計(jì)質(zhì)量與過(guò)度投資——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 融資約束、內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)研發(fā)效率的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響研究——基于上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 地方保護(hù)與公司績(jī)效——基于我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論