論“也”和“卻”在漢語動詞省略句中的分布及釋義.pdf

1、區(qū)別于以往的對于漢語動詞省略的劃分類型的研究方向，本文主要研究兩種漢語動詞省略結(jié)構(gòu)(Chinese VP ellipsis)：肯定回應型(positive response)和否定回應型(negative response)。筆者認為這兩種類型的動詞省略實質(zhì)上是焦點短語(focus phrase)的兩種實現(xiàn)形式。在本文我們同時也描敘了漢語動詞省略句中主語由于受到焦點特征的強力吸附而做出相應移動的過程。 以往對于漢語動詞省略的研究

2、方向主要集中在兩種類型：動詞懸垂型(V-stranding VPE)的漢語動詞省略和類似英語動詞省略(English-like VPE)的漢語動詞省略。對于后者，大多數(shù)學者都有一致的分析，認為這種動詞省略類似于英語中的動詞省略現(xiàn)象，因此可以類比分析。然而對于前者，在分析與研究中，卻出現(xiàn)了兩種觀點。一種觀點認為這種形式的漢語動詞省略同樣也可以用類似于英語的動詞省略研究方法進行研究，可以用兩段式的分析方式，即首先將動詞提升到曲折語素/輕動詞

3、(INFL/Light Verb) 的位置，然后進行動詞短語的整體刪略。另一種觀點認為這種形式的動詞省略完全不同于英語的動詞省略，這僅僅是一種空賓語現(xiàn)象(null object construction)。在這個問題上，我們的觀點是：這種漢語動詞省略確實可以運用兩段式的分析方法，即先將動詞提升至輕動詞的位置，然后再進行整體的動詞短語刪減。但是以往對于這種兩段式的分析方法的研究同樣存在一些缺陷，比如，動詞能否提升到曲折語素的位置上，以及‘

4、也’是否可看作附著成分(adjunct)等仍然值得探討。對此本文也一一作了解答。 通過對‘也’在中文動詞省略中的分析，我們得出了一個重要的結(jié)論。漢語的動詞省略結(jié)構(gòu)實質(zhì)上是一個焦點短語(Focus Phrase)。這個焦點短語分別有‘也’和‘卻’兩種實現(xiàn)形式，即以‘也’為中心語的‘也’短語(YeP)和以‘卻’為中心語的‘卻’短語(QueP)。我們同時成功的畫出了一個適用于所有動詞省略句的樹形圖，正確地標示出了各個成分的位置。這種分

5、析方法的好處在于可以解釋為什么‘也’在漢語動詞省略句中是不可刪減的成分，因為只有中心語(head)才是不可刪減的。這種分析方法同時也大大地簡化了分析的過程。我們可以用一個樹形圖表示出所有形式的動詞省略句。這種分析方法的提出不僅給動詞省略句的分析找到了新的出路，更可以幫助我們解釋為什么小孩能在短時間內(nèi)習得如此復雜的語法現(xiàn)象。 同樣的分析方法和分析過程用于否定回應型的動詞省略句，我們也得出了和‘也’一樣的結(jié)論。不同的是，我們發(fā)現(xiàn)‘卻

6、’是可以刪減的成分。這似乎與我們對于‘卻’是中心語的分析就相悖了。對此我們的解釋是，肯定回應型的動詞省略句中的‘也’是個顯形表征的焦點標記。這種動詞省略形式必須借助這個顯形的焦點標記‘也’與正的正反焦點(positive focus)一起才能放行動詞省略。然而否定回應型的動詞省略句卻有著不同于肯定回應型的放行條件。在否定回應型的動詞省略句中，‘卻’是個隱形的表征，他可以選擇性的出現(xiàn)。這個隱形的焦點標記‘卻’在加上負的正反焦點(negat