我國(guó)農(nóng)村地區(qū)借貸對(duì)農(nóng)戶收入影響的實(shí)證分析.pdf

1、黨和政府歷來關(guān)注我國(guó)特有的“三農(nóng)”問題，“三農(nóng)”問題的核心則是農(nóng)民的收入問題。近年來，黨和政府明確指出必須牢牢依靠農(nóng)村金融來推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，堅(jiān)決有效地提高農(nóng)戶收入水平。我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)不僅存在著正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，也活躍著大量的非正式借貸。同時(shí)，進(jìn)入新世紀(jì)后我國(guó)農(nóng)民收入的組成部分發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，非農(nóng)化、多元化特征越發(fā)的明顯起來。因此，研究新形勢(shì)下我國(guó)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)戶收入的作用結(jié)果及其內(nèi)在的作用機(jī)理具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文

2、首先歸納我國(guó)農(nóng)民借貸現(xiàn)狀、農(nóng)戶收入現(xiàn)狀以及農(nóng)民借貸與農(nóng)戶收入關(guān)系的研究理論與成果，總結(jié)目前研究的成就與不足。其次，引用傳統(tǒng)的借貸理論，結(jié)合當(dāng)下的農(nóng)村借貸情況，重新界定農(nóng)戶、農(nóng)戶借貸與農(nóng)戶收入等概念。然后借鑒前人的理論與成果，作為本文的理論支撐。在實(shí)證分析部分，本文基于北大研究所公布的農(nóng)戶微觀面板數(shù)據(jù)，運(yùn)行固定效應(yīng)模型，并對(duì)模型的結(jié)果進(jìn)行一定的解釋與說明。最后總結(jié)運(yùn)行模型的主要結(jié)論，然后根據(jù)文章得出的結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。
　　相

3、比已有文獻(xiàn)資料，本文存在以下可能的創(chuàng)新點(diǎn):首先，在消除了農(nóng)戶借貸的內(nèi)生性問題的基礎(chǔ)上，分別考察正規(guī)金融貸款與非正規(guī)金融貸款對(duì)農(nóng)戶收入的效應(yīng)，探索兩種渠道的農(nóng)戶貸款對(duì)其家庭收入水平及收入結(jié)構(gòu)的影響。其次，與曲小剛等(2013)的文章不同，本文將研究對(duì)象由農(nóng)戶生產(chǎn)性支出轉(zhuǎn)為農(nóng)戶收入，并且在計(jì)量模型中添加年度虛擬變量、戶主學(xué)歷與年度虛擬變量的交互項(xiàng)，可以分別考察農(nóng)戶收入以及戶主學(xué)歷回報(bào)的時(shí)間變化趨勢(shì)。
　　分析結(jié)果表明，正規(guī)金融借貸對(duì)農(nóng)

4、戶家庭純收入具有顯著的正向影響，同時(shí)這種影響在我國(guó)各地區(qū)之間表現(xiàn)出了明顯的地區(qū)差異;非正規(guī)金融借貸對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性收入具有一定程度的負(fù)向影響，中部地區(qū)非正規(guī)金融借貸對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性收入的阻礙作用相對(duì)較小;無論是正規(guī)金融借貸還是非正規(guī)金融借貸，均未對(duì)農(nóng)戶家庭成員的工資性收入產(chǎn)生顯著的影響。因此，一方面要繼續(xù)加大信用社等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)投放貸款的力度與額度，另一方面要允許設(shè)立更多的民間金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)在不同的地區(qū)有針對(duì)性地制定適宜的政策與法規(guī)。相比基期，