農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶非農(nóng)收入影響的實證研究：基于蘇、川、陜、吉、冀五省農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù).pdf

1、隨著我國新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的深入推進，大量農(nóng)村剩余勞動力不斷轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)中去。在這一進程中，城鄉(xiāng)收入差距也隨之增大。當(dāng)前，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，正從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長，如何在經(jīng)濟增速放緩背景下繼續(xù)促進農(nóng)民持續(xù)增收，是必須破解的一個重大課題。已有研究業(yè)已表明非農(nóng)收入已經(jīng)成為農(nóng)民收入的主要來源，學(xué)術(shù)界也圍繞中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)戶非農(nóng)收入的關(guān)系展開了深入的討論。但從農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移空間以及農(nóng)村勞動力

2、轉(zhuǎn)移強度三個維度深入剖析農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶非農(nóng)收入影響仍然非常重要。因而，本文基于全國有代表性的隨機抽樣農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，實證研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移三個維度對農(nóng)戶非農(nóng)收入的影響，具有較強的現(xiàn)實意義和政策價值。
　　本文從理論上對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移空間、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度及農(nóng)戶非農(nóng)收入等概念進行了界定，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了“農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移—農(nóng)戶非農(nóng)收入”的理論分析框架。隨著農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度的加深，農(nóng)戶投入在非

3、農(nóng)產(chǎn)業(yè)上的勞動力也隨之增加，非純轉(zhuǎn)移農(nóng)戶在逐漸離農(nóng)轉(zhuǎn)變成純轉(zhuǎn)移農(nóng)戶后，農(nóng)戶非農(nóng)收入水平也會大幅度提高。外出勞動力的邊際勞動報酬率要高于非外出勞動力，而且他們的轉(zhuǎn)移還會對家庭中其他勞動力的勞動報酬率的提高產(chǎn)生積極的影響，因此，農(nóng)村勞動力異地轉(zhuǎn)移有利于農(nóng)戶非農(nóng)收入的提高。相較于未轉(zhuǎn)移的勞動力，農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力的教育程度一般較高，接受先進知識與技術(shù)的能力較強。當(dāng)這些農(nóng)村勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)后，將獲得較高的非農(nóng)收入。因而，農(nóng)村勞動力在外工作時

4、間越長、家庭轉(zhuǎn)移的勞動力數(shù)量越多，對農(nóng)戶收入的貢獻率就越高，即農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度正向影響農(nóng)戶非農(nóng)收入。
　　基于江蘇、四川、陜西、吉林、河北五省隨機抽樣的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，對農(nóng)戶非農(nóng)收入及農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的區(qū)域差異進行了描述性統(tǒng)計分析，研究發(fā)現(xiàn):江蘇省農(nóng)戶非農(nóng)收入最高，陜西省農(nóng)戶非農(nóng)收入最低，農(nóng)戶非農(nóng)收入?yún)^(qū)域差異顯著。江蘇農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度最低，而陜西省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度則較高，可能是由于江蘇當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)較多，所以農(nóng)民大多選擇在本地打工

5、，完全轉(zhuǎn)移的農(nóng)戶較少;而陜西當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機會少，農(nóng)村勞動力大多外出務(wù)工，完全轉(zhuǎn)移的農(nóng)戶較多;還發(fā)現(xiàn)除江蘇以外，其余四省及全部樣本均為純轉(zhuǎn)移農(nóng)戶的非農(nóng)收入高于非純轉(zhuǎn)移農(nóng)戶。我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移大多以本地轉(zhuǎn)移為主，且主要在村內(nèi)從事非農(nóng)工作，可能的原因:一是農(nóng)村勞動力受“故土難離”文化傳統(tǒng)影響且就地轉(zhuǎn)移方便回家照顧老人和孩子;二是隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，農(nóng)村勞動力市場也在不斷壯大，為農(nóng)民提供了許多的本地就業(yè)崗位;三是受戶籍制度等政策影響，進城打工的

6、農(nóng)民難以適應(yīng)城市生活，這使得農(nóng)村勞動力異地轉(zhuǎn)移在一定程度受到了抑制。各省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度差異較大，江蘇和四川的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度均較高，但吉林和陜西的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度水平則偏低，結(jié)合農(nóng)戶非農(nóng)收入水平來看，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度高的農(nóng)戶，農(nóng)戶非農(nóng)收入一般也較高。
　　在理論分析的基礎(chǔ)上，本文實證分析了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶非農(nóng)收入的影響，計量模型的結(jié)果表明:農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移空間和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度三個變量均顯著正向影

7、響農(nóng)戶非農(nóng)收入，即農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度越深，農(nóng)村勞動力異地轉(zhuǎn)移率越高，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度越大，則農(nóng)戶非農(nóng)收入越高;教育和培訓(xùn)等人力資本因素對農(nóng)戶非農(nóng)收入有正向影響;人均耕地面積越小，農(nóng)戶人均非農(nóng)收入越高。
　　在上述研究的基礎(chǔ)上，本文的政策啟示是:第一，要優(yōu)化當(dāng)?shù)匕l(fā)展環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度。對于東部沿海等農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移比例高的地區(qū)，既要優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，大力發(fā)展當(dāng)?shù)氐拿駹I經(jīng)濟，為農(nóng)村勞動力提供更多的當(dāng)

8、地就業(yè)崗位;又要在推動生產(chǎn)環(huán)節(jié)專業(yè)化的同時，促進農(nóng)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)深度融合，在產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效的過程中促進農(nóng)民增收。第二，要推動進城農(nóng)民工市民化進程，提高農(nóng)村勞動力異地轉(zhuǎn)移率。對于中西部等有大量農(nóng)村勞動力異地轉(zhuǎn)移的欠發(fā)達地區(qū)，要積極進行戶籍制度和移民管理制度創(chuàng)新，加快城市戶籍制度改革，有效降低農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化的成本，使農(nóng)村勞動力穩(wěn)定持續(xù)地向異地轉(zhuǎn)移。第三，要發(fā)展農(nóng)村教育和職業(yè)培訓(xùn)，提高農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移強度。政府應(yīng)增加農(nóng)村基礎(chǔ)教育投資，提高農(nóng)