論我國民事訴訟庭審功能的發(fā)揮及完善.pdf

1、民事訴訟庭審是指在法庭上，由雙方當(dāng)事人提出自己的主張并就其主張進(jìn)行調(diào)查與辯論，整個過程由法官主持，并最終由法官作出裁判的過程。民事訴訟庭審活動是整個民事訴訟活動的核心，是整個民事訴訟的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，充分的發(fā)揮民事訴訟庭審的各項功能對我國民事訴訟的發(fā)展至關(guān)重要。總體來說，民事訴訟庭審有著公平正義、定分止?fàn)?、民主自治以及闡明法理這四項功能。我國的民事訴訟庭審經(jīng)歷了解放初期的改革、庭審形式化改革、庭審實(shí)質(zhì)化改革以及現(xiàn)在正在進(jìn)行的以庭審為中心

2、的民事訴訟庭審改革。通過這一系列的民事訴訟庭審改革，我國的民事訴訟庭審制度的各方面都得到了較大的改善，改革取得了一定的成果，民事訴訟的庭審功能也隨之得到了進(jìn)一步的發(fā)揮。但是，改革所取得的成果與預(yù)期仍然有著一定的差距，我國的民事訴訟庭審功能的發(fā)揮還存在著一些問題與阻礙。由此可見，我國的民事訴訟庭審功能的改革還需要進(jìn)一步深化。從目前民事訴訟庭審功能的發(fā)揮現(xiàn)狀上看，我國的民事訴訟庭審依然存在著一系列問題，其中法庭調(diào)查與法庭辯論的兩階段化劃分、

3、爭點(diǎn)整理程序不健全以及忽視當(dāng)事人權(quán)利這三個問題更加嚴(yán)重，這些問題阻礙了我國民事訴訟庭審功能的有效發(fā)揮。為了使我國民事訴訟功能能夠得到充分的發(fā)揮，民事訴訟庭審改革還需要進(jìn)一步的深化。究其原因，這一系列問題的出現(xiàn)與我國民事訴訟的文化淵源、制度淵源以及人為影響息息相關(guān)。在當(dāng)前形勢下，隨著新一輪司法體制改革的開展，“以審判為中心”的訴訟體制改革成為目前司法體制改革的重中之重，民事訴訟改革也應(yīng)該以庭審為中心。為了使民事訴訟庭審功能得到最大限度的發(fā)

4、揮，應(yīng)該從我國國情出發(fā)，對法庭調(diào)查與法庭辯論的階段性劃分進(jìn)行再改造，改變以往法庭調(diào)查與法庭辯論隔離開來的做法，充分發(fā)揮庭審各個階段的功能。與此同時，建立健全我國的民事訴訟爭點(diǎn)整理制度也是促進(jìn)我國民事訴訟庭審功能發(fā)揮的重要一環(huán)。除此之外，我國還應(yīng)該從人才方面著手，加強(qiáng)法官精英化隊伍建設(shè)，通過優(yōu)化法官鼓勵機(jī)制、加大法官培訓(xùn)力度、完善司法輔助人員相關(guān)的各項制度等方式，培養(yǎng)出一個“職業(yè)化、專業(yè)化、精英化”的法官隊伍。通過以上措施，力求在新一輪司

5、法體制改革的背景下，對我國民事訴訟庭審制度作出適當(dāng)優(yōu)化與完善，進(jìn)而促進(jìn)民事訴訟庭審功能的進(jìn)一步發(fā)揮。
　　本文總共分為四個部分。在本文的第一部分，首先從理論出發(fā)，在第一章對民事訴訟庭審相關(guān)理論進(jìn)行分析分析。在此基礎(chǔ)上，在本文第二章中具體描述目前我國庭審訴訟庭審的歷史發(fā)展以及民事訴訟庭審功能發(fā)揮的現(xiàn)狀，希望通過對歷史與現(xiàn)狀的分析深入了解我國民事訴訟庭審的功能。進(jìn)而在本文第三章中，通過上文對歷史與現(xiàn)狀的分析，進(jìn)一步總結(jié)出阻礙我國民事訴