已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民事程序性上訴制度,作為對程序性錯誤的救濟程序,在“程序優(yōu)先”理念逐漸占據(jù)上峰的今天,越來越受到訴訟法學界的關(guān)注。程序性上訴制度不僅可以維護實體正義,更是程序正義價值觀的體現(xiàn)。程序性上訴“所啟動的是上訴法院對下級法院審判程序合法性的司法審查程序,所促成的是上訴法院對下級法院違法法律程序行為的發(fā)現(xiàn),以及對后者違法所作出判決結(jié)論的撤銷?!?br> 我國民事訴訟法中并未規(guī)定獨立成體系的程序性上訴制度,但上訴程序中包含有對程序性錯誤的救濟。我
2、國民事訴訟程序性上訴制度存在一些弊端,諸如:當事人提起上訴的條件設定的過于寬泛,限制了程序性上訴功能的發(fā)揮;程序性上訴的理由過窄;原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的標準設定不科學;程序性上訴缺乏獨立性地位;逕行審理方式的缺陷;法院程序性責任類型相對單一;發(fā)回重審制度仍然存在重實體輕程序傾向,有違程序正義;因程序違法而發(fā)回重審沒有次數(shù)限制;而發(fā)回重審制度又過分強調(diào)以審判權(quán)為重心,一定程度上損害了當事人的訴訟程序選擇權(quán)等問題。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事訴訟審前程序的完善
- 論我國民事訴訟審前程序之完善.pdf
- 論我國民事訴訟特別程序.pdf
- 論我國民事訴訟審前程序改革與完善.pdf
- 論我國民事訴訟收費制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟立案制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟審前程序的改革與完善.pdf
- 論我國民事上訴制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟準備程序的改革.pdf
- 論我國民事訴訟鑒定啟動程序.pdf
- 論我國民事小額訴訟程序的完善.pdf
- 論我國民事訴訟反訴制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟認證制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟審前準備程序的改革與完善.pdf
- 論我國民事訴訟立案制度之完善.pdf
- 論我國民事訴訟證明妨礙制度完善
- 論我國民事上訴審程序.pdf
- 我國民事訴訟庭前準備程序的完善.pdf
- 論我國民事訴訟證據(jù)開示制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟起訴條件之完善.pdf
評論
0/150
提交評論