版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、世界貿(mào)易組織(WTO)在1995年成立后,全球多邊貿(mào)易體制進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,對(duì)WTO體制繼續(xù)改革的呼聲也在不斷加強(qiáng)。相較于GATT時(shí)代,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制具有更強(qiáng)地執(zhí)行力,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的關(guān)鍵點(diǎn)之一便在于當(dāng)敗訴成員不履行義務(wù)時(shí),勝訴成員可以被授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施以強(qiáng)化專家組或上訴機(jī)構(gòu)裁決執(zhí)行力。在成員采取報(bào)復(fù)措施產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),敗訴成員可以就報(bào)復(fù)措施的程度提出報(bào)復(fù)水平仲裁,要求判斷勝訴成員提出的報(bào)復(fù)措施是否符合WTO法的規(guī)定。報(bào)復(fù)水
2、平仲裁運(yùn)行多年,也產(chǎn)生過(guò)各種爭(zhēng)議,其中對(duì)于禁止性補(bǔ)貼案件反措施的水平判斷仍存在許多疑惑和不確定性,本文根據(jù)《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(下稱“SCM協(xié)定”)第4.10條和第4.11條的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合迄今涉及報(bào)復(fù)程序水平仲裁所有案件,對(duì)報(bào)復(fù)水平仲裁之一的“適當(dāng)反措施”之法律問(wèn)題進(jìn)行研究。
本文除了結(jié)語(yǔ)外,共有五部分,計(jì)42000字左右。第一部分是緒論,文獻(xiàn)綜述置于該部分,研究顯示,“反措施”一詞首先是在國(guó)際法案例中得到人們關(guān)注,其后
3、得到國(guó)際法委員會(huì)的認(rèn)可并寫入《國(guó)家責(zé)任條款草案》中,但目前WTO法缺乏對(duì)“反措施”的準(zhǔn)確界定;“適當(dāng)”一詞在GATT時(shí)代就用于爭(zhēng)端解決機(jī)制,但在《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》(下稱“DSU”)中被舍棄,之后被SCM協(xié)定采納?,F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)“適當(dāng)”的認(rèn)定也不明確。WTO爭(zhēng)端解決的目的在于快速有效解決爭(zhēng)端、促進(jìn)規(guī)則遵守等,報(bào)復(fù)機(jī)制的目的則是“權(quán)利義務(wù)再平衡”或“促進(jìn)執(zhí)行”,這也為SCM協(xié)定中特殊報(bào)復(fù)制度的設(shè)置也帶來(lái)爭(zhēng)議。
第二部分是
4、對(duì)禁止性補(bǔ)貼“適當(dāng)反措施”進(jìn)行規(guī)則分析,首先簡(jiǎn)要描述補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼國(guó)際規(guī)制的發(fā)展進(jìn)程,表明SCM協(xié)議形成的過(guò)程,通過(guò)闡述SCM協(xié)定對(duì)禁止性補(bǔ)貼的救濟(jì)措施、分析反措施“適當(dāng)性”的相關(guān)規(guī)定,明確其具有的特殊性。然后對(duì)“反措施”規(guī)則進(jìn)行分析,討論反措施的淵源,根據(jù)《國(guó)家責(zé)任條款草案》的規(guī)則分析和明確“反措施”在國(guó)際法上的含義,探討國(guó)際法上的“反措施”在WTO規(guī)則中適用的可能性。
第三部分是對(duì)“適當(dāng)反措施”現(xiàn)有司法實(shí)踐的分析,通過(guò)對(duì)案件
5、爭(zhēng)議雙方觀點(diǎn)的闡述以及個(gè)案仲裁人裁決的對(duì)比,明確仲裁人對(duì)“適當(dāng)反措施”的法律問(wèn)題持有的觀點(diǎn),指明實(shí)踐存在的問(wèn)題與困境。
第四部分結(jié)合第二部分的規(guī)則分析與第三部分的案例分析,對(duì)WTO法禁止性補(bǔ)貼的“反措施”進(jìn)行界定,明確“適當(dāng)性”的法律標(biāo)準(zhǔn),使“適當(dāng)反措施”規(guī)定明晰化。
第五部分是中國(guó)應(yīng)對(duì)禁止補(bǔ)貼“適當(dāng)反措施”案的法律思考和建議,比較SCM協(xié)定對(duì)禁止性補(bǔ)貼規(guī)定與中國(guó)對(duì)補(bǔ)貼措施的規(guī)定,進(jìn)行思考并提出建議;同時(shí)簡(jiǎn)要總結(jié)了中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)訴中國(guó)禁止性補(bǔ)貼案例評(píng)析.pdf
- 禁止性法規(guī)范的概念.pdf
- 中國(guó)實(shí)施“雙反措施”的法律問(wèn)題研究.pdf
- 刑事禁止令法律問(wèn)題研究
- 約定競(jìng)業(yè)禁止的法律問(wèn)題研究.pdf
- 服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究.pdf
- 黃箱補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究.pdf
- 競(jìng)業(yè)禁止若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 煤炭行業(yè)生產(chǎn)禁止性條件研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境補(bǔ)貼的法律問(wèn)題研究.pdf
- 約定競(jìng)業(yè)禁止法律問(wèn)題初探.pdf
- WTO框架下中國(guó)可訴性補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究.pdf
- 反商業(yè)賄賂的法律問(wèn)題研究.pdf
- 唐律關(guān)于婚姻締結(jié)的禁止性規(guī)定
- 反就業(yè)歧視法律問(wèn)題研究.pdf
- 歐盟反吸收法律問(wèn)題研究.pdf
- 保障措施的法律問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)對(duì)美國(guó)同時(shí)適用“兩反”措施法律問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究.pdf
- 新三板市場(chǎng)投資者適當(dāng)性法律問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論