論我國環(huán)境修復法律制度的完善.pdf

1、隨著新《環(huán)境保護法》的頒布，以及《最高法院發(fā)布關于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等一系列新法的頒布、實行，環(huán)境修復法律制度也得到了重視，但是我國的環(huán)境修復法律制度的立法仍處于初級階段，還有很多方面有待完善。
　　本研究首先從環(huán)境修復法律制度的概念、特征及理論和現(xiàn)實基礎進行了論述。環(huán)境修復是指通過人為作用減輕被污染、被破壞環(huán)境的壓力，依靠生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力與自我組織能力使其向有序的方向進行演化，或者利用生態(tài)系統(tǒng)

2、的這種自我恢復能力，輔以人工措施，使遭到破壞的生態(tài)系統(tǒng)逐步恢復或使生態(tài)系統(tǒng)向良性循環(huán)方向發(fā)展。環(huán)境修復法律制度的特征主要體現(xiàn)在三個方面：表現(xiàn)形式多樣性、科學技術性和采用的修復手段的復合型。本文通過論述環(huán)境修復法律制度理論基礎和現(xiàn)實基礎為本文的論題奠定了理論和實際的支撐。其次，從我國的現(xiàn)狀出發(fā)，闡述了我國環(huán)境修復法律制度中范圍、主體、制度內(nèi)容等方面的問題，并在分析我國環(huán)境修復法律制度的現(xiàn)狀的情況下提出我國現(xiàn)有環(huán)境修復法律制度中存在的不足，

3、包括環(huán)境修復范圍規(guī)定過窄、環(huán)境修復主體過于單一以及現(xiàn)有環(huán)境修復內(nèi)容存在的簡單和不全面。與此相對應的，分析論述了美國、日本、澳大利亞和德國這四個典型國家的環(huán)境修復制度中的成功經(jīng)驗，如美國的《超級基金法》所規(guī)定的環(huán)境修復法律制度、德國的《環(huán)境損害預防及恢復法》中的所規(guī)定的環(huán)境修復法律制度等。接著從國外典型的環(huán)境修復法律制度中總結出四點針對我國目前環(huán)境修復法律制度可茲我們借鑒的經(jīng)驗，包括明確的環(huán)境修復法律制度、專項的環(huán)境修復基金、有嚴格的歸責