我國(guó)人民陪審員制度的弊端及完善.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自20世紀(jì)30年代以來(lái),人民陪審員制度雖然經(jīng)歷過(guò)被廢除的情況,但它仍目前是中國(guó)重要的司法制度之一。而且我國(guó)關(guān)于否要廢除這一制度引進(jìn)英美國(guó)家的陪審團(tuán)制度的爭(zhēng)論也從未停息,人們對(duì)該制度的看法是褒貶不一。有人認(rèn)為它在我國(guó)的環(huán)境下能夠充分地體現(xiàn)了司法民主、公正,可以有效地遏制司法發(fā)腐敗和司法黑暗,有人認(rèn)為它雖有比較完善的法律規(guī)定,卻是名存實(shí)亡,沒(méi)有明顯的實(shí)際效果。本文認(rèn)為,出現(xiàn)這些爭(zhēng)論的原因是:我國(guó)實(shí)行人民陪審員制度的歷史并不長(zhǎng),這一制度本身還

2、存在不完善的地方,存在著一些弊端。
  本文試圖通過(guò)對(duì)法律文本關(guān)于人民陪審員制度的規(guī)定以及實(shí)踐中出現(xiàn)的情況進(jìn)行系統(tǒng)地梳理,指出該制度在法律上有不完善、內(nèi)容不詳細(xì)等問(wèn)題,實(shí)踐中存在的選拔不公開透明、管理混亂等一系列問(wèn)題。并對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)問(wèn)題的原因進(jìn)行分析。
  本文認(rèn)為,要完善人民陪審員制度要雙管齊下,既完善法律文本的規(guī)定,又要規(guī)范實(shí)踐,才能真正解決問(wèn)題。首先,建立完善法律制度、制定詳盡的法律條文,使得人們?cè)趯?shí)踐中有法可依,有章

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論