我國(guó)《國(guó)家賠償法》中的“違法”概念辨析——一種基于法律文本的規(guī)范分析.pdf

1、一般認(rèn)為，我國(guó)《國(guó)家賠償法》的歸責(zé)原則是“違法”原則，但是對(duì)于何謂“違法”，卻存在著不同的見(jiàn)解，這導(dǎo)致國(guó)家賠償在適用范圍上差異，也影響了違法歸責(zé)原則價(jià)值功能的發(fā)揮。因此，科學(xué)地界定違法的內(nèi)涵無(wú)疑具有極其重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。筆者試圖以法律解釋的路徑出發(fā)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)行法律文本中“違法”的相關(guān)規(guī)定的分析，進(jìn)而厘清“違法”的概念，以“違法”概念為基礎(chǔ)構(gòu)建我國(guó)國(guó)家賠償法的歸責(zé)原則。 本文主要運(yùn)用了法律解釋的方法、比較分析法、歷史分析法和價(jià)

2、值分析等研究方法，其中解釋學(xué)的方法是最為主要的、同時(shí)貫穿于全文的研究方法。 文章分為五個(gè)部分，第一部分分析了我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家賠償法的歸責(zé)原則、“違法”概念的理論爭(zhēng)議以及文章主要運(yùn)用的研究方法。第二部分從現(xiàn)行法律文本中對(duì)“違法”的相關(guān)規(guī)定入手闡釋“違法”的概念，主要探尋了憲法、民法通則、行政訴訟法等主要法律中對(duì)“違法”的闡述；第三部分對(duì)“違法”進(jìn)行法理分析和功能定位，從歷史維度和相關(guān)概念對(duì)比推演出“違法”的內(nèi)涵；第四部分分析“違法”原