已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、現(xiàn)實(shí)生活中,經(jīng)常出現(xiàn)用人單位以勞動(dòng)者違紀(jì)而解除勞動(dòng)合同所引發(fā)的爭(zhēng)議,司法實(shí)踐中稱為“違紀(jì)解除勞動(dòng)合同”或“過(guò)失性解除”。本文通過(guò)某區(qū)2012年的四起相關(guān)案例,分析論證法院審判中判斷違紀(jì)解除的審查要件分為程序正當(dāng)和內(nèi)容合法兩部分。程序正當(dāng)必須同時(shí)符合企業(yè)規(guī)章制度制定程序正當(dāng)、用人單位對(duì)違紀(jì)勞動(dòng)者的處理程序正當(dāng),若程序違法后有補(bǔ)正程序也可推定為程序正當(dāng)。內(nèi)容合法是指企業(yè)規(guī)章制度內(nèi)容合法、嚴(yán)重違紀(jì)或者嚴(yán)重失職事實(shí)認(rèn)定清楚正確、準(zhǔn)確適用法律法規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 論人民法院的憲法理解——以勞動(dòng)權(quán)的司法保護(hù)為視角.pdf
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 電子司法建設(shè)研究——以佛山市順德區(qū)人民法院為例.pdf
- 遼寧省高級(jí)人民法院2013年度
- 人民法院司法自查報(bào)告
- 論人民法院司法公信力的提升路徑.pdf
- 最高人民法院判決房屋連環(huán)買賣合同有效
- 縣人民法院2013年度黨建工作總結(jié)
- 川匯區(qū)人民法院
- 城市供熱合同研究——以延吉市人民法院審理的案件為例.pdf
- 人民法院提振司法公信力四策
- 人民法院司法警察職位簡(jiǎn)介
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)證分析——以太原市某區(qū)人民法院為例.pdf
- 人民法院年度工作總結(jié)
- 人民法院司法警察的職權(quán)研究
- 新媒體環(huán)境下人民法院的司法公開(kāi)
- 新媒體環(huán)境下人民法院的司法公開(kāi).pdf
- 我國(guó)法院人員分類管理研究——以Y縣人民法院為例.pdf
- 當(dāng)前人民法庭運(yùn)行困境研究——以鼎城區(qū)人民法院為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論