版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)的社會(huì)保障制度正在逐步建立和完善,被納入到社會(huì)保障體系的勞動(dòng)者越來越多,社會(huì)保障籌集所累計(jì)結(jié)余的資金規(guī)模也日漸龐大。但同時(shí),社會(huì)上曝光的貪污、挪用社會(huì)保障資金的大案要案也越來越多,已嚴(yán)重影響到社會(huì)保障資金的日常安全和使用。2006年7月17日,上海市社保局局長(zhǎng)祝均一被隔離審查,原因是涉嫌違規(guī)使用32億元社會(huì)保障資金,此次涉案金額達(dá)百億人民幣;2013年又曝出深圳社會(huì)保障資金17億遭挪用。同時(shí)社會(huì)保險(xiǎn)基金的投資效益不高,截至2013年
2、底,全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金年末累計(jì)結(jié)存44884億元,社?;饡?huì)管理的基金資產(chǎn)總額12415.64億元,但平均收益率僅為6.2%,縱觀社會(huì)保險(xiǎn)基金自投入市場(chǎng)以來的累計(jì)投資收益額為4187.38億元,年均投資收益率僅有8.13%,14年社?;鹩挥?0億元,遠(yuǎn)不及存放銀行的收益高。
社會(huì)保障資金審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)審查監(jiān)督的一種形式,審查監(jiān)督對(duì)象是政府機(jī)關(guān)部門直接管理的和社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)受政府部門委托管理的社會(huì)保障資金,審計(jì)的主要內(nèi)容是其合
3、法合規(guī)性和效益性。2012年審計(jì)署《34號(hào)公告:全國(guó)社會(huì)保障資金審計(jì)結(jié)果》中披露:2011年社會(huì)保障資金年末累計(jì)結(jié)余達(dá)31118.59億元,其中部分地區(qū)違反規(guī)定使用、運(yùn)行、投資社會(huì)保障資金達(dá)17.39億元,部分社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)審核不嚴(yán)格,發(fā)放待遇或報(bào)銷費(fèi)用給不符合條件參保人員,金額高達(dá)18.52億元。但由于社保資金審計(jì)是一種專業(yè)性強(qiáng)且復(fù)雜的審計(jì)項(xiàng)目,更重要的是社保資金審計(jì)中缺乏績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系等衡量標(biāo)準(zhǔn),因此深入研究社保資
4、金績(jī)效評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系是當(dāng)前迫切需要關(guān)注的問題。
本文主要采用規(guī)范性研究和案例研究相結(jié)合的方法,對(duì)社會(huì)保障資金審計(jì)中績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究,并以Y市養(yǎng)老保險(xiǎn)基金審計(jì)為案例,實(shí)踐檢驗(yàn)了兩套指標(biāo)體系的可操作性和實(shí)效性。具體研究?jī)?nèi)容包括兩個(gè)層面:第一層面是從理論層面,采用歸納法、推理法等規(guī)范研究方法,從“5E”(即經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公平性和環(huán)境性)方面來構(gòu)建社會(huì)保障資金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)并對(duì)各指
5、標(biāo)賦權(quán),最終構(gòu)建了完整的社保資金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;從“SMCE”(即制度風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn))四個(gè)方面來構(gòu)建社保資金風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo),再通過設(shè)計(jì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的權(quán)重來構(gòu)建出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。第二層面是從實(shí)務(wù)層面,采用案例研究法,以Y市養(yǎng)老保險(xiǎn)基金審計(jì)為研究對(duì)象,將第一層面構(gòu)建的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系應(yīng)用到具體實(shí)例中,對(duì)兩套指標(biāo)體系的合理性和可行性進(jìn)行檢驗(yàn),研究結(jié)果顯示運(yùn)用以上指標(biāo)體系得出的結(jié)論與該地區(qū)社保資金審計(jì)中發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與分析——以社會(huì)保障類財(cái)政性專項(xiàng)資金為例.pdf
- 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 社會(huì)保障資金績(jī)效審計(jì)研究.pdf
- 政府審計(jì)對(duì)財(cái)政資金績(jī)效評(píng)價(jià)的研究——以C市社會(huì)保險(xiǎn)基金為例.pdf
- 基于平衡計(jì)分卡的社會(huì)保障基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建.pdf
- 平衡計(jì)分卡下社會(huì)保險(xiǎn)基金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究——以A市為例.pdf
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理績(jī)效審計(jì)研究
- 81230.被征地農(nóng)民社會(huì)保障風(fēng)險(xiǎn)研究以養(yǎng)老保險(xiǎn)為例
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理績(jī)效審計(jì)研究.pdf
- 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——基于平衡計(jì)分卡視角.pdf
- 關(guān)于社會(huì)保障資金審計(jì)探析
- 對(duì)社會(huì)保障資金審計(jì)的思考
- 我國(guó)社會(huì)保障基金審計(jì)監(jiān)督研究.pdf
- 我國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金審計(jì)監(jiān)督研究.pdf
- 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以福建省為例.pdf
- 浙江省社會(huì)保障基金績(jī)效審計(jì)研究【開題報(bào)告】
- 浙江省社會(huì)保障基金績(jī)效審計(jì)研究【文獻(xiàn)綜述】
- 中國(guó)社會(huì)保障評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證研究.pdf
- 養(yǎng)老金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探析.pdf
- 太原市近郊失地農(nóng)民社會(huì)保障問題研究——以養(yǎng)老保險(xiǎn)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論