試論港口經(jīng)營人的法律責(zé)任.pdf

1、本文通過分析我國有關(guān)港口經(jīng)營人的法律法規(guī)和行政規(guī)章以及有關(guān)國際公約的規(guī)定，結(jié)合國際關(guān)于港口經(jīng)營人立法現(xiàn)狀，評(píng)述國內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)于港口經(jīng)營人的觀點(diǎn)，聯(lián)系國內(nèi)部分法院的具有代表性判例，在總結(jié)國內(nèi)立法對(duì)于港口經(jīng)營人規(guī)定不足的基礎(chǔ)尚，首先從分析有關(guān)法律法規(guī)和行政規(guī)章、國際公約關(guān)于港口經(jīng)營人概念和主要義務(wù)范圍的著手，明確港口經(jīng)營人的具體概念和主要特征。其次，通過對(duì)港口經(jīng)營人在海上貨物運(yùn)輸中從事的港口裝卸和倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)分析，討論在目前理論和司法實(shí)踐中最

2、有爭(zhēng)議的港口經(jīng)營人法律地位和法律責(zé)任問題，同時(shí)本文試著以一種全新的觀點(diǎn)來探討，即對(duì)港口經(jīng)營人這一特定的法律主體置身于不同的法律關(guān)系時(shí)有區(qū)別的對(duì)其在特定的法律關(guān)系中的法律地位分別加以分析。這樣就會(huì)得出在不同的法律關(guān)系中，或者說在不同的業(yè)務(wù)中，港口經(jīng)營人的法律地位是不同的結(jié)論，而不是以一個(gè)簡(jiǎn)單的法律術(shù)語如代理人、獨(dú)立合同人等對(duì)港口經(jīng)營人的法律地位進(jìn)行準(zhǔn)確的界定。通過分析港口經(jīng)營人在與船方侵權(quán)法律關(guān)系和旅客進(jìn)出港業(yè)務(wù)中的法律關(guān)系，探討目前我國