基于可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域選擇與評價研究.pdf

1、2009年9月，我國首次提出“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”概念，并且把可持續(xù)發(fā)展作為戰(zhàn)略發(fā)展方向，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的興起為我國實施“彎道超越”帶來重大契機。目前我國將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等七大領域作為重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并且已經(jīng)取得了一定的成效。但還存在以下三個方面的突出矛盾，嚴重制約了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展：一是區(qū)域布局同一性矛盾，引起無序競爭，抑制產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；二是生態(tài)效率與經(jīng)濟效率

2、非均衡發(fā)展矛盾，以環(huán)境換經(jīng)濟，破壞環(huán)境可持續(xù)發(fā)展；三是技術創(chuàng)新能力與商業(yè)轉化能力不協(xié)調矛盾，技術的商業(yè)轉化能力低，削弱經(jīng)濟、社會可持續(xù)發(fā)展。剖析這些矛盾產(chǎn)生的原因與當前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域前向選擇缺失以及對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體評價的片面性有關，因此本文將針對影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的這三個突出矛盾，在可持續(xù)發(fā)展理論的指導下尋求戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域選擇與均衡發(fā)展評價的新路徑。
　　通過研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇多借鑒主導產(chǎn)業(yè)評

3、價方法，實質上是對已建設的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的后向評價，缺少依據(jù)區(qū)域內部產(chǎn)業(yè)結構關聯(lián)性和區(qū)域間比較優(yōu)勢的前向原始選擇研究，這種缺失區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎的選擇，必將影響其后續(xù)可持續(xù)性發(fā)展，也無法從根本上解決各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的盲從性和同一性。因此，本文將基于可持續(xù)發(fā)展原理，著重研究區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)確立初期的前向選擇方法。鑒于區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的復雜關聯(lián)性，本文將借助復雜網(wǎng)絡理論和投入-產(chǎn)出理論，通過改進的決策試驗與評價實驗室法，初步選擇擬建設的戰(zhàn)略

4、性新興產(chǎn)業(yè)，使所選擇的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有區(qū)域內深厚的產(chǎn)業(yè)基礎，確保其可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)根基。此外，本文基于區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡理論，以產(chǎn)業(yè)集聚性等反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢的指標作為評價指標，對擬建設的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行區(qū)域間比較分析，整體擇優(yōu)選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，避免低水平重復建設，確保資源使用的可持續(xù)性，從而實現(xiàn)“區(qū)域內-區(qū)域間”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)雙向選擇，確保其可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢。在此基礎上本文以黑龍江省為例，進行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的實證分析

5、，研究發(fā)現(xiàn)此選擇方法具有實際應用價值，所選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在后期發(fā)展中各項經(jīng)濟指標均排在前列。
　　可持續(xù)發(fā)展主要包括生態(tài)可持續(xù)、經(jīng)濟可持續(xù)和社會可持續(xù)三方面的內容，而目前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的矛盾，恰恰制約了其可持續(xù)性發(fā)展，因此我們需要對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性進行動態(tài)評價。對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)可持續(xù)性評價，本文將生態(tài)系統(tǒng)理論引入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領域，提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價方法。通過對Tone(2001)

6、松弛變量的數(shù)據(jù)包絡分析模型（SBM模型）進行改進，建立了含有不可分離變量-雙限額約束的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價模型。同時本文選擇具有生態(tài)效率評價代表性的新能源產(chǎn)業(yè)進行研究，利用該評價模型對我國2002-2013年光伏電池產(chǎn)業(yè)進行生態(tài)效率評價，研究發(fā)現(xiàn)光伏電池產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率值在某一范圍內隨著2CO減排率的增加而增大，隨著產(chǎn)能約束的增加而減少，其中以技術創(chuàng)新能力帶動2CO減排率的增加可以有效促進生態(tài)效率值的提升，而國內光伏裝機容量的提升可以

7、有效減緩相對產(chǎn)能過剩，對其生態(tài)效率值提升的效果明顯。
　　對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與社會可持續(xù)性評價，則主要解決戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重技術創(chuàng)新輕商業(yè)模式創(chuàng)新的評價問題，其中商業(yè)模式創(chuàng)新是實現(xiàn)技術創(chuàng)新商業(yè)轉化的有效途徑，也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與社會可持續(xù)發(fā)展的重要保障。本文基于云理論提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新能力度量的方法，突出對其新技術和新產(chǎn)品的商業(yè)轉化能力評價。通過構建CRITIC-雙向綜合云重心評價模型，有效地解決了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)

8、業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評價中定性與定量指標間轉化的困難。此外本文還對CRITIC權重評價模型進行改進，以權重變異系數(shù)vi代替標準差s j，規(guī)避指標的絕對影響；以Rij替代公式中的Rij，突出指標相關程度判斷，使得模型改進后計算的指標權重更符合客觀實際。本文借助該評價模型對我國生物制藥業(yè)和航空航天裝備制造產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新能力進行實證評價，得出兩個產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新能力均為較差的結論。在此基礎上，逆向探求發(fā)現(xiàn)影響生物制藥業(yè)的因素為新產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉