評價理論視角下的難民新聞語篇分析——以《明鏡》的新聞報道為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、評價理論是功能語言學在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯語法框架,它關注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度。作為一種日常的語篇形式,新聞語篇在代表媒體闡釋新聞事件,表明媒體立場的過程中,必然會使用豐富的評價型詞匯資源。本文以評價理論作為分析框架,就德國媒體關于難民的報道作試探性分析,旨在回答以下三個問題:
  1)從2015-2017年,德國政府實施的難民政策經(jīng)歷了從“猶豫”到“歡迎”再到“收緊”的三個階段的調整過程,隨著難民政策的調整,三

2、個時期新聞語篇中使用的評價資源類型有哪些差異,分別呈現(xiàn)出什么樣的分布模式?
  2)不同的評價資源類型和分布模式分別體現(xiàn)出《明鏡》周刊在不同時期什么樣的態(tài)度立場?
  3)評價資源的使用在難民新聞語篇中會對輿論的形成和導向過程產(chǎn)生什么樣的影響?
  本研究的語料來自于《明鏡》周刊國際版。筆者以2015-2017年作為檢索時間段,在《明鏡》周刊國際版官方網(wǎng)站搜索文章中含有德國(Germany)和難民(refugee)以及

3、德國(Germany)和避難申請者(asylum seeker)的文章,之后對所有文章進行整理和篩選,選取60篇符合研究對象、語料規(guī)模相當?shù)恼Z篇,分三個時期加以研究,分析后發(fā)現(xiàn)在三個時期的難民新聞語篇中,態(tài)度資源在難民新聞語篇中出現(xiàn)的頻率最高,《明鏡》周刊的不同態(tài)度可以通過多種態(tài)度類型來實現(xiàn),例如情感,判斷和鑒賞等顯性評價詞匯以及隱性概念意義的整合。介入資源的出現(xiàn)頻率次之,《明鏡》周刊在不同時期采用不同的多聲手段,包括投射,情態(tài)和讓步來

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論