新聞報(bào)道中態(tài)度意義的評(píng)價(jià)視角研究——以“2010世界博覽會(huì)新聞報(bào)道”為例.pdf

1、評(píng)價(jià)理論是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展，它是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)在對(duì)人際意義的研究中發(fā)展起來(lái)的新詞匯語(yǔ)法框架，關(guān)注的是語(yǔ)篇中可以協(xié)商的態(tài)度和評(píng)價(jià)，為我們闡釋語(yǔ)篇的人際意義提供了一個(gè)新的框架。評(píng)價(jià)理論包括三個(gè)系統(tǒng)：態(tài)度，介入和級(jí)差，態(tài)度系統(tǒng)作為評(píng)價(jià)理論的核心，可以次系統(tǒng)化為情感、判斷和鑒賞三個(gè)子系統(tǒng)。
　　本文分析的語(yǔ)料主要來(lái)源于China Daily，BBC，以及Reuters三家主流媒體對(duì)于2010年上海世界博覽會(huì)的新聞報(bào)道，從中選取20篇

2、作為語(yǔ)料分析的范例，具體的分析了評(píng)價(jià)資源的分布特征和在此類新聞?wù)Z篇中作者更偏好使用態(tài)度資源中的哪種子系統(tǒng)，以及作者通過使用這些評(píng)價(jià)性資源想要表達(dá)的對(duì)于這樣一個(gè)世界盛會(huì)的觀點(diǎn)和態(tài)度。
　　鑒于以上考慮，研究采取定性研究的方法，從評(píng)價(jià)理論的態(tài)度子系統(tǒng)下的三個(gè)方面情感、判斷、鑒賞對(duì)這三家主流媒體對(duì)于上海世界博覽會(huì)的報(bào)道的新聞?wù)Z篇中的評(píng)價(jià)性資源進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，在態(tài)度子系統(tǒng)中，情感、判斷、鑒賞這三種評(píng)價(jià)資源的分布是不一致的，情感、判斷、

3、鑒賞出現(xiàn)的頻率分別是23.6％,11.8%和64.6%，數(shù)據(jù)表明新聞?wù)Z篇的作者在表達(dá)自己的觀點(diǎn)、態(tài)度的時(shí)候更加偏好于使用鑒賞類資源，以此來(lái)避免自我情感表達(dá)的主觀性；在鑒賞類下，研究表明評(píng)估占的比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反應(yīng)和比例均衡，這表明作者在使用鑒賞類資源表達(dá)情感的時(shí)候往往趨向于使用表達(dá)評(píng)估/估值意義類的資源；通過鑒賞資源的運(yùn)用，新聞?wù)Z篇旨在向其讀者展示這樣一個(gè)國(guó)際性展會(huì)產(chǎn)生的深刻的影響，同時(shí)也暗含了新聞媒體工作者們對(duì)于2010上海世界博覽會(huì)的

4、評(píng)價(jià)，向我們展示了世博會(huì)的規(guī)模和它的隱含意義，以期和讀者產(chǎn)生共鳴；同時(shí),新聞媒體的作者們?cè)诒磉_(dá)自己對(duì)于上海世博會(huì)的舉辦和召開上的的觀點(diǎn)和態(tài)度方面，正面的評(píng)價(jià)資源運(yùn)用的頻率（84.49%）要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面評(píng)價(jià)性資源的頻率（15.51%）,這表明了這些主流媒體對(duì)于中國(guó)成功舉辦上海世界博覽會(huì)持贊揚(yáng)和褒義的態(tài)度。
　　本文運(yùn)用系統(tǒng)功能語(yǔ)法中的評(píng)價(jià)理論，從語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)媒體對(duì)于上海世界博覽會(huì)的報(bào)道的新聞?wù)Z篇中的態(tài)度意義進(jìn)行了較詳細(xì)的分析，旨在