“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈策略選擇及決策分析.pdf

1、隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，資源的過度消耗和環(huán)境的嚴重污染逐漸成為各國政府和企業(yè)亟待解決的重要問題。再制造產(chǎn)品與新產(chǎn)品相比，不僅可以節(jié)省材料和成本，還可以大幅度降低環(huán)境污染。再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈一經(jīng)提出便得到政府、企業(yè)和學者的高度重視。然而，消費者對再制造產(chǎn)品的接受程度低、舊產(chǎn)品回收不足是阻礙再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要原因?！耙耘f換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈的成功實施可以有效地促進舊產(chǎn)品回收和再制造產(chǎn)品銷售。薄弱的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈理論知識和實踐經(jīng)驗，以及復雜的

2、運作過程和運作環(huán)境給企業(yè)的“以舊換再”策略高效運作造成了極大的挑戰(zhàn)。因此，本文運用博弈理論研究制造商和零售商雙邊壟斷、雙寡頭制造商競爭以及再制造商和制造商競爭三種不同環(huán)境下的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈策略選擇和決策問題，主要內(nèi)容和研究發(fā)現(xiàn)如下：
　　一、制造商和零售商雙邊壟斷環(huán)境下的“以舊換再”策略選擇以及決策研究。首先構(gòu)建雙邊壟斷環(huán)境下集中化和分散化“以舊換再”決策模型，然后比較和分析兩種決策模型的“以舊換再”策略選擇和決策結(jié)果，最

3、后設(shè)計供應(yīng)鏈契約機制并運用數(shù)值仿真驗證結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)：當再制造產(chǎn)品的接受度和產(chǎn)品的耐用性滿足一定條件時，制造商應(yīng)實施“以舊換再”策略，否則不實施。消費者的環(huán)保意識、企業(yè)的再制造技術(shù)和政府的“以舊換再”補貼的提高均有助于激發(fā)企業(yè)實施“以舊換再”策略。此外，收益共享契約機制的實施可以有效地緩解分散化決策所產(chǎn)生的雙重邊際效應(yīng)。
　　二、雙寡頭制造商競爭環(huán)境下的“以舊換再”策略選擇以及決策研究。首先構(gòu)建兩個制造商競爭的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)

4、鏈決策模型，然后比較和分析競爭企業(yè)的“以舊換再”策略選擇和決策結(jié)果，最后通過數(shù)值仿真驗證結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)：“以舊換再”策略可以給制造商帶來競爭優(yōu)勢，促進制造商獲得更高的產(chǎn)品市場份額和收益。再制造能力是決定競爭企業(yè)“以舊換再”策略選擇和生產(chǎn)決策的關(guān)鍵因素。制造商獲得的“以舊換再”數(shù)量、產(chǎn)品市場份額和總收益依賴于自身和競爭對手的再制造能力大小。再制造產(chǎn)品接受度和政府補貼越高，“二手市場”價格越低，制造商實施“以舊換再”策略及獲得“以舊換再”數(shù)

5、量所需要的再制造能力就越低，而且，制造商獲得的“以舊換再”數(shù)量就越高。
　　三、再制造商和制造商競爭環(huán)境下的“以舊換再”策略選擇以及決策研究。首先構(gòu)建再制造商和制造商競爭下的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型，然后比較和分析競爭企業(yè)的“以舊換再”策略選擇和決策結(jié)果，最后通過數(shù)值仿真驗證結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)：無論再制造商競爭與否，只要制造商的再制造能力達到實施“以舊換再”策略所需要的水平，制造商就會考慮實施“以舊換再”策略。再制造商的競爭會降

6、低制造商的“以舊換再”數(shù)量，然而，再制造商的競爭卻會刺激更多的消費者參與“以舊換再”，使得“以舊換再”的總數(shù)量增加，這對于消費者，乃至整個社會福利均具有促進的作用。因此，應(yīng)當鼓勵再制造商參與競爭實施“以舊換再”策略。
　　因此，企業(yè)可以依據(jù)再制造產(chǎn)品的接受度和產(chǎn)品的耐用性確定最佳的“以舊換再”策略和定價、生產(chǎn)決策，還可以依據(jù)自身和競爭對手的再制造技術(shù)來進行策略選擇和決策。此外，再制造產(chǎn)品的接受度、政府的“以舊換再”補貼等因素均會對