關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合MOWHTO治療膝內(nèi)翻合并內(nèi)側(cè)單間室OA的療效分析.pdf

1、目的:通過隨訪觀察，分析關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合內(nèi)側(cè)開放式楔形脛骨高位截骨術(shù)(medial openwedge high tibial osteotomy, MOWHTO)治療膝內(nèi)翻合并內(nèi)側(cè)單間室骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis，OA)的臨床療效。
　　方法:回顧性分析，2013年3月至2015年3月期間，到延邊大學(xué)附屬醫(yī)院關(guān)節(jié)外科收治的患者當(dāng)中，按納入標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)抽樣的方法，將27例患者分為關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合MOWHTO治療組（A組，n=15膝），

2、單純關(guān)節(jié)鏡對照組（B組，n=13膝），全部患者隨訪12個(gè)月。對比同組術(shù)前與同組術(shù)后9、12個(gè)月時(shí)的美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分（hospital for special surgery knee score，HSS）及Lysholm功能評(píng)分的差異;對比兩組術(shù)前，術(shù)后3、6、9、12個(gè)月時(shí)的膝關(guān)節(jié)HSS功能評(píng)分及Lysholm功能評(píng)分的差異;對比站立位X線，A組術(shù)前與術(shù)后12個(gè)月時(shí)的脛骨股骨角度(femorotibial angle，F(xiàn)

3、TA)、脛骨平臺(tái)后傾角度及髕骨位置的差異。
　　結(jié)果:兩組患者均獲得隨訪，A組和B組術(shù)前時(shí)的膝關(guān)節(jié)HSS功能評(píng)分及Lysholm功能評(píng)分，分別與同組術(shù)后9個(gè)月和12個(gè)月時(shí)的膝關(guān)節(jié)HSS功能評(píng)分及Lysholm功能評(píng)分進(jìn)行比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;術(shù)后12個(gè)月時(shí)兩組患者的膝關(guān)節(jié)HSS和Lysholm功能評(píng)分進(jìn)行比較，A組評(píng)分高于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，兩組膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率方面進(jìn)行比較，A組優(yōu)于B組，差異