論票據(jù)無(wú)追索權(quán)規(guī)則在福費(fèi)廷中的運(yùn)用.pdf

1、票據(jù)無(wú)追索權(quán)規(guī)則是票據(jù)法上一項(xiàng)重要規(guī)則，與追索權(quán)規(guī)則、票據(jù)責(zé)任解除規(guī)則密切相聯(lián)，它以無(wú)追索權(quán)背書(shū)為主要表現(xiàn)形式，解除背書(shū)人對(duì)票據(jù)的擔(dān)保承兌／付款責(zé)任，被背書(shū)人因此對(duì)背書(shū)人無(wú)追索權(quán)。
　　票據(jù)無(wú)追索權(quán)規(guī)則運(yùn)用于福費(fèi)廷這一貿(mào)易融資方式的本質(zhì)是票據(jù)買(mǎi)方無(wú)追索權(quán)地從票據(jù)賣(mài)方那里受讓未到期債權(quán)。票據(jù)賣(mài)方同時(shí)是票據(jù)的背書(shū)人，也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓人，票據(jù)買(mǎi)方同時(shí)是票據(jù)的被背書(shū)人，也是債權(quán)受讓人。雙方以票據(jù)作為福費(fèi)廷的債權(quán)文件，在形式上實(shí)現(xiàn)票據(jù)買(mǎi)賣(mài)，在實(shí)

2、質(zhì)上實(shí)現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓。因此，研究票據(jù)無(wú)追索權(quán)規(guī)則如何運(yùn)用于福費(fèi)廷，對(duì)認(rèn)識(shí)該規(guī)則本身和福費(fèi)廷都大有裨益。
　　文章以漸次遞進(jìn)的方式，分四個(gè)層次對(duì)研究課題進(jìn)行了論述。首先，文章闡述了票據(jù)無(wú)追索權(quán)規(guī)則的涵義、價(jià)值和立法比較，明確了無(wú)追索權(quán)規(guī)則與追索權(quán)規(guī)則、票據(jù)責(zé)任解除規(guī)則以及無(wú)擔(dān)保背書(shū)規(guī)則之間的聯(lián)系，分析了不同國(guó)家或法系對(duì)無(wú)追索權(quán)規(guī)則的態(tài)度，肯定了無(wú)追索權(quán)規(guī)則的票據(jù)功能價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效用價(jià)值。然后，通過(guò)闡述福費(fèi)廷的無(wú)追索權(quán)性質(zhì)和福費(fèi)廷交易的主要

3、債權(quán)文件，將福費(fèi)廷與無(wú)追索權(quán)規(guī)則對(duì)接，指出福費(fèi)廷在經(jīng)濟(jì)屬性角度是無(wú)追索權(quán)的貿(mào)易應(yīng)收款融資，在法律屬性角度是無(wú)追索權(quán)的未到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓。接著，創(chuàng)新性地結(jié)合福費(fèi)廷的兩個(gè)主要國(guó)際慣例規(guī)則即《IFA福費(fèi)廷規(guī)則》和《IFA-ICC福費(fèi)廷統(tǒng)一規(guī)則》，詳細(xì)論述了無(wú)追索權(quán)在福費(fèi)廷中的實(shí)現(xiàn)方式、實(shí)現(xiàn)效力和先決條件。票據(jù)上的無(wú)追索權(quán)背書(shū)和福費(fèi)廷協(xié)議中的無(wú)追索權(quán)條款是較為重要的兩種方式，而無(wú)追索權(quán)背書(shū)較之無(wú)追索權(quán)條款又是效力更強(qiáng)的方式，債權(quán)文件清潔有效、擔(dān)保有