社交媒介法治研究：基于微博規(guī)制實(shí)踐的考察.pdf

1、在全球社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，微博、推特等社交媒介起著越來越重要的作用。數(shù)年之內(nèi)，微博擁有了數(shù)億用戶，且改變了傳播者和受眾之間的關(guān)系，然而它也引發(fā)了各種失范行為，加之強(qiáng)大的“利維坦”在社交媒介面前權(quán)力被削弱，因此，對(duì)社交媒介進(jìn)行治理的呼聲甚高。社交媒介法治作為一個(gè)社會(huì)問題值得研究。
　　本文以微博為研究對(duì)象，歸納概括了失范現(xiàn)象的類型和原因、法律建構(gòu)的現(xiàn)狀及存在問題。在此基礎(chǔ)上，又分析了實(shí)名制、技術(shù)控制和權(quán)利救濟(jì)問題。最后，作者提出了培育社會(huì)資

2、本、法律習(xí)性和法權(quán)人格等觀點(diǎn)。
　　第一章討論了微博場(chǎng)域的特質(zhì)，認(rèn)為它是一種關(guān)于信息權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)。作者介紹了這種網(wǎng)絡(luò)的歷史脈絡(luò)和理論資源，分析了其概念、特點(diǎn)以及微博場(chǎng)域中的三種非正式組織。最后討論了文化資本、符號(hào)資本及其傳遞的邏輯。
　　第二章分析了微博中的失范行為。主要是從資本合法化的角度探討了微博中的罵戰(zhàn)與謠言，指出其實(shí)質(zhì)是符號(hào)的合法化爭(zhēng)奪。此外還分析了由于微博規(guī)制而引發(fā)的失范現(xiàn)象，如權(quán)力“內(nèi)卷化”與彌散性懲罰等。

3、r>　　第三章圍繞造法運(yùn)動(dòng)、張家川少年因微博獲刑案展開。首先分析了近年來出臺(tái)的百余部規(guī)范，這些規(guī)范多具有壓制性和強(qiáng)制性。其次從關(guān)系/事件的視域解讀了張家川少年因微博獲刑案，我們發(fā)現(xiàn)該案在司法場(chǎng)和新聞場(chǎng)之間不斷切換。
　　第四章探討了技術(shù)控制、實(shí)名制和權(quán)利救濟(jì)等內(nèi)容。先介紹了技術(shù)控制的主體、對(duì)象、內(nèi)容與方法，又論證了技術(shù)控制的區(qū)隔與放逐功能。接著從立法和行動(dòng)層面分析了實(shí)名制，指出用戶針對(duì)該規(guī)定存在三種法律意識(shí):敬畏、利用和抗?fàn)?。另?/p>

4、還介紹了當(dāng)前微權(quán)利救濟(jì)的情形，主要觀點(diǎn)是這種救濟(jì)呈現(xiàn)出差序格局。
　　第五章主要研究了微博場(chǎng)域中的社會(huì)資本、法律習(xí)性和法權(quán)人格。作者首先分析了微博中的社會(huì)資本，著重介紹了培育共同體和信任的可能性。接著是關(guān)于微博場(chǎng)域中的法律習(xí)性培育分析，認(rèn)為其最終目的是建構(gòu)符號(hào)暴力。最后探討了微博中的法權(quán)人格培育，包括法權(quán)人格現(xiàn)狀及培育的兩條路徑等。
　　在本文的結(jié)語部分，作者總結(jié)了我國(guó)當(dāng)前的社交媒介治理體系:宏觀層面上出臺(tái)新規(guī)定和辦法。中觀