“二流堂”研究.pdf

1、1990年代以來，“二流堂”逐漸從一系列懷人憶舊的文章、專題性回憶錄和人物傳記中浮現(xiàn)出來，但這些回憶性書寫大多停留在事實(shí)層面的敘述上，較少進(jìn)行深入的分析性研究。本文努力要做的是，將“二流堂”放在當(dāng)時(shí)社會(huì)的具體情境中加以討論，在文學(xué)史構(gòu)架中考察“二流堂”具有的豐富性，而最終目的是，希望通過“二流堂”來看共和國文藝自身的復(fù)雜性與多樣性，從而揭示“二流堂”在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中所具有的意義。 本文首先考查了“二流堂打的歷史流變，較為細(xì)

2、致地梳理了“二流堂”在1930至1950年代的文藝活動(dòng)，這些文藝活動(dòng)及其所處的時(shí)代背景，構(gòu)成了“二流堂”自身的歷史，也為“二流堂”在“反右”和“文革”期間的遭遇埋下了伏筆。因此，講述“二流堂”的“故事”，是為了呈現(xiàn)“二流堂”在1949年前后與左翼文學(xué)傳統(tǒng)之間的關(guān)系。而將“二流堂”在1980年代的活動(dòng)也納入這一部分來討論，是因?yàn)槲以噲D通過“二流堂”的“回歸”及其對“新時(shí)期文學(xué)”乃至1990年代文學(xué)格局的影響，來呈示1980年代以后的文學(xué)與

3、1950年代乃至更早時(shí)期的文學(xué)之間的呼應(yīng)和連接。 作為一種文化人的集合，“二流堂”在革命戰(zhàn)爭時(shí)期作為革命的同路人，與中國共產(chǎn)黨擁有相同的政治訴求，表現(xiàn)在文藝思想上也是認(rèn)同多于分歧的；新中國成立后，“二流堂”由于依然堅(jiān)持其固有的文藝思想，而同日益激進(jìn)化的主流文藝思想之間產(chǎn)生了越來越大的分歧甚至沖突。討論“二流堂”的文藝思想、“二流堂”文藝思想與主流文藝思想之間的關(guān)系，目的在于挖掘“二流堂”在新中國成立前后命運(yùn)懸殊的原因，并為今天提

4、供若干啟示。 另外，討論“二流堂”的問題，夏衍是一個(gè)繞不過去的存在。作為知名作家和共產(chǎn)黨的文藝領(lǐng)導(dǎo)人，夏衍對“二流堂”的影響至關(guān)重要。討論夏衍的文藝活動(dòng)、他直接領(lǐng)導(dǎo)的上海的文化改造和以及他個(gè)人獨(dú)特的文藝思想，目的是通過夏衍與“二流堂”、夏衍與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系，揭示共和國文藝自身所具有的復(fù)雜性和多樣性。 總之，本文既力圖從宏觀的視野，在一個(gè)比較大的時(shí)間跨度上來把握“二流堂”的歷史、思想和重要人物：更注重從微觀的角度來