論測(cè)謊結(jié)論在我國(guó)民事訴訟中的運(yùn)用──以劉甲與劉乙等民間借貸糾紛案為視角.pdf

1、隨著我國(guó)民事審判案件數(shù)量的不斷增加，測(cè)謊技術(shù)水平的快速提升，測(cè)謊技術(shù)逐漸從刑事偵查領(lǐng)域延伸到民事審判中來(lái)。然而，我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法未對(duì)測(cè)謊結(jié)論作出明確規(guī)定，導(dǎo)致在民事訴訟實(shí)踐中運(yùn)用測(cè)謊結(jié)論缺乏法律依據(jù)，并由此產(chǎn)生出一系列問(wèn)題：測(cè)謊結(jié)論是否具有民事訴訟證據(jù)資格？其屬于哪種證據(jù)類(lèi)型？是否具有證明力與可采性？無(wú)疑，這些都是現(xiàn)階段民事訴訟領(lǐng)域研究測(cè)謊結(jié)論所涉及的關(guān)鍵性問(wèn)題。
　　本文除引言之外，共分成五個(gè)部分，第一部分主要介紹典型案例及法

2、院的審理情況，并對(duì)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)與存在的分歧進(jìn)行歸納總結(jié)，以提煉出本文需重點(diǎn)研究的問(wèn)題。第二部分是相關(guān)法理分析，主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是闡述測(cè)謊結(jié)論的含義與解釋測(cè)謊技術(shù)的運(yùn)作原理；二是重點(diǎn)論證測(cè)謊結(jié)論的民事證據(jù)資格、證據(jù)種類(lèi)歸屬、證明力以及可采性，為測(cè)謊結(jié)論的司法運(yùn)用提供理論支撐。第三部分是關(guān)于案例的分析結(jié)論，主要利用相關(guān)法律理論知識(shí)去分析本文案例存在的問(wèn)題，并提出解決辦法。第四部分是關(guān)于我國(guó)測(cè)謊結(jié)論的立法現(xiàn)狀以及司法運(yùn)用中的不足，