版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、武漢是湖北省省會(huì),近年來,武漢為了加強(qiáng)對(duì)干部的問責(zé)及管理,大力的推進(jìn)電視問政建設(shè),武漢電視問政經(jīng)過不斷的完善與發(fā)展,取得了很大的成就。電視問政作為一種新興的政務(wù)公開方式,將人民群眾賦予的行政權(quán)力曝光于大眾面前,對(duì)干部進(jìn)行嚴(yán)厲的拷問和問責(zé),是對(duì)提升行政單位人員辦公效率、凈化行政單位不良風(fēng)氣具有重大的意義。2012年初,武漢開始實(shí)行電視問政以來,已經(jīng)走過了6個(gè)年頭,電視問政時(shí)至今日,受到了市民的廣泛關(guān)注及及獲得了市民的一致好評(píng)。但是隨著社會(huì)
2、進(jìn)步的和人民群眾需求的改變,電視問政也出現(xiàn)了一些新的問題。例如,存在著問政問題較為零散化、問政程序欠缺規(guī)范性;節(jié)目設(shè)置形式上老化,在豐富性和靈活性方面欠缺;節(jié)目只能單純地解決表面問題,問題本質(zhì)依然沒有得到有效解決。這些問題嚴(yán)重制約武漢電臺(tái)問政欄目的發(fā)展。為改善武漢電視臺(tái)問政的現(xiàn)狀問題,改變武漢市行政過程當(dāng)中的弊端,本論文通過調(diào)查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析等方式,對(duì)武漢電臺(tái)問政存在的問題進(jìn)行了梳理,總結(jié)出了電視問政欄目取得的成績(jī)和存在的不足,并就存在
3、的問題提出了對(duì)應(yīng)的改善舉措。
本文由四部分內(nèi)容組成:第一部分提出了本文研究背景、目的、對(duì)現(xiàn)有研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,并介紹了本文研究所采用的方法、獨(dú)創(chuàng)性。第二部分總結(jié)了多中心治理和電視問政的關(guān)聯(lián)性,對(duì)多中心治理理論視角下電視問政的概念進(jìn)行深入闡釋。第三部是從內(nèi)容、節(jié)目進(jìn)行程序、績(jī)效等方面分析了電視問政存在的問題。第四部分對(duì)如何進(jìn)一步改進(jìn)電視問政欄目的具體措施方面作了詳細(xì)研究。為此,本文提出了進(jìn)一步完善電視問政程序,構(gòu)建問責(zé)體系的建議
4、,在問政程序的完善上,需要增加問政主體數(shù)量,謀求多中心治理;建立行之有效的電視問政評(píng)價(jià)體系。在電視問責(zé)體系的完善上,需要落實(shí)“四張清單”,健全事后問責(zé)體制;運(yùn)用有效媒介,形成城市事務(wù)治理網(wǎng)絡(luò)。
同時(shí),本文的獨(dú)創(chuàng)之處是:一是對(duì)研究方面作了改進(jìn),融合了多種學(xué)科知識(shí)進(jìn)行分析,例如管理科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、傳媒學(xué)和新聞學(xué)等多種學(xué)科,創(chuàng)新之處在于結(jié)合了多中心治理理論、行政監(jiān)察理論、大眾參與理論和網(wǎng)民監(jiān)督理論進(jìn)行探討。二是條理脈絡(luò)和觀點(diǎn)的首創(chuàng)性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 責(zé)任政府視角下的電視問政研究——以武漢市電視問政為例.pdf
- 責(zé)任政府視角下的武漢市電視問政研究
- “電視問政”主題分布及其變化規(guī)律——基于武漢市電視問政節(jié)目的量化研究
- 武漢電視臺(tái)“電視問政”欄目品牌構(gòu)建策略研究.pdf
- 武漢電視臺(tái)“電視問政”欄目品牌構(gòu)建策略研究
- 責(zé)任政府視角下的武漢市電視問政研究-畢業(yè)論文終稿
- 多中心治理視角下的鄰避沖突治理研究.pdf
- 多中心治理視角下武漢市全民健身服務(wù)體系的實(shí)證研究.pdf
- 參與式治理理論視角下南寧市電視問政的公眾參與研究.pdf
- 責(zé)任型政府視角下的電視問政成效研究.pdf
- 政府善治視角下的電視問政研究——以洛陽市電視問政類欄目為例.pdf
- 博弈視角下的多中心治理模式研究.pdf
- 地方政府網(wǎng)絡(luò)問政研究——基于善治理論視角.pdf
- 基于多中心視角的武漢城市圈協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf
- 多中心視角下的“公地悲劇”治理研究
- 善治理論視角下的微博問政研究.pdf
- 多中心治理視角下的大學(xué)自治.pdf
- 多中心視角下城市違法建設(shè)治理研究.pdf
- 基于多中心治理的武漢市老舊小區(qū)“停車難”問題研究.pdf
- 多中心視角下城市違法建設(shè)治理研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論