漢語(yǔ)中英語(yǔ)借詞的新趨勢(shì)及規(guī)范化.pdf

1、論文通過(guò)文獻(xiàn)綜述與分析問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，提出現(xiàn)在漢語(yǔ)中英語(yǔ)外來(lái)詞所出現(xiàn)的三種新趨勢(shì)，并在優(yōu)選論的框架中分析了英語(yǔ)外來(lái)詞音節(jié)可接受性，音段可接受性以及詞性審美可接受性，并藉此提出對(duì)外來(lái)詞進(jìn)行規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)。 優(yōu)選論(簡(jiǎn)稱(chēng)OT)在二十世紀(jì)九十年代初由Prince和Smolensky創(chuàng)立。其中心思想是：制約條件是具有普遍意義的而且可以被違反；制約條件在具體語(yǔ)法中被排列成等級(jí)并且可以被違反。因此，如果說(shuō)語(yǔ)言中的表層形式是最和諧或者最優(yōu)的，便意

2、味著這一形式在最低限度上違反了制約條件或者說(shuō)比其他的表層形式更好地滿(mǎn)足了排列等級(jí)高的制約條件。張吉生教授在《優(yōu)選論與漢語(yǔ)外來(lái)語(yǔ)的音節(jié)可接受性》中根據(jù)優(yōu)選論原理得出“*COMPLEX/CODA-CON＞＞＃DEL(。CC])＞＞MinWd＞＞Max-IO＞＞Dep-IO”的制約條件是漢語(yǔ)外來(lái)語(yǔ)音系學(xué)中關(guān)于音節(jié)調(diào)整的音系規(guī)律(張吉生，2003)。在外來(lái)語(yǔ)音系學(xué)中，還要解決更復(fù)雜的音段組合的可接受性等問(wèn)題；同時(shí)要考慮漢語(yǔ)方塊字的表意性以及借入

3、形式的詞形審美性，以符合本族語(yǔ)化的合理性，簡(jiǎn)潔性以及和諧性。 基于上述考慮，論文首先確定了本文所依據(jù)的外來(lái)詞的定義，規(guī)范的定義以及其統(tǒng)計(jì)方法和對(duì)音譯詞翻譯的理論依據(jù)：優(yōu)選論。其次，論文提供了通過(guò)統(tǒng)計(jì)報(bào)刊雜志與調(diào)查問(wèn)卷得到的關(guān)于英語(yǔ)外來(lái)詞使用狀況的數(shù)據(jù)。通過(guò)分析，這些數(shù)據(jù)清晰地表明現(xiàn)在漢語(yǔ)中的英語(yǔ)外來(lái)詞呈現(xiàn)以下三種新的趨勢(shì)：普通話(huà)中外來(lái)詞與方言中的同源外來(lái)詞并存，字母詞大量涌入，外來(lái)詞本土化方式程度各不相同(詞義方面)。用社會(huì)語(yǔ)言

4、學(xué)的分析方法可推導(dǎo)出，這是有多方面原因的，如兩岸三地的不同政治系統(tǒng)，對(duì)信息的需求量猛增，網(wǎng)絡(luò)大大推動(dòng)了外來(lái)詞的傳播也造成了其高度的不規(guī)范化等等。 其次，針對(duì)這三種新的趨勢(shì)，筆者認(rèn)為現(xiàn)今對(duì)外來(lái)詞的規(guī)范化最關(guān)鍵的就是要“盡力減少漢語(yǔ)與英語(yǔ)外來(lái)詞摩擦消耗”，或者說(shuō)就是要將其優(yōu)化。所以，作為例子，本文采用優(yōu)選論理論來(lái)分析漢語(yǔ)音譯外來(lái)詞的音節(jié)，音段以及字形的可接受性(因?yàn)檫@樣可以較為全面地說(shuō)明這些可接受性)。前一種主要是在前人所得基礎(chǔ)上的

5、總結(jié)歸納，后兩種則屬筆者的嘗試。 由此，結(jié)合既有的對(duì)外來(lái)詞的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，筆者提出了更為細(xì)致的規(guī)范化原則，以及它們排列的次序，即(對(duì)字母外來(lái)詞)權(quán)威原則，表達(dá)原則和寬容原則；(對(duì)其它的外來(lái)詞)尊重既有原則，統(tǒng)一原則，經(jīng)濟(jì)原則和優(yōu)化原則。其中，表達(dá)，經(jīng)濟(jì)和優(yōu)化原則都脫胎于優(yōu)選論的主要思想。所有的原則都服務(wù)于“減少漢語(yǔ)與英語(yǔ)外來(lái)詞摩擦消耗的人力物力，提高引入外來(lái)詞的效率及其統(tǒng)一程度”這個(gè)中心。最后，筆者提出一個(gè)想象的程序，應(yīng)用優(yōu)選論理論