保險(xiǎn)合同會計(jì)準(zhǔn)則研究.pdf

1、在公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則體系中，目前使用最廣、影響最大的是美國公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則和國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。本文較為系統(tǒng)地闡述了美國公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則和國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則關(guān)于保險(xiǎn)合同的確認(rèn)、計(jì)量和披露要求，比較了兩者之間的異同，并闡明了它們對于我國的借鑒意義。關(guān)于美國公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則，本文重點(diǎn)分析了保險(xiǎn)合同分類標(biāo)準(zhǔn)；收入和遞延展業(yè)成本的確認(rèn)和計(jì)量方法；以及責(zé)任準(zhǔn)備金評估中采用當(dāng)前的最佳估計(jì)以合理反映利潤的方法。關(guān)于國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，本文重點(diǎn)分析了保險(xiǎn)合同的定義和要素分拆標(biāo)

2、準(zhǔn)；資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量；準(zhǔn)則第一階段對于負(fù)債計(jì)量的改進(jìn)措施，如引入現(xiàn)行市場利率、允許有條件引入未來投資收益、允許繼續(xù)采用內(nèi)含價(jià)值評估法和影子會計(jì)、以及負(fù)債充足性測試的最低標(biāo)準(zhǔn)等。本文還介紹了國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會對于保險(xiǎn)合同會計(jì)準(zhǔn)則第二階段的研究成果和暫時(shí)性結(jié)論。 我國財(cái)政部于2006年2月15日發(fā)布了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第25號一原保險(xiǎn)合同和第26號一再保險(xiǎn)合同，新準(zhǔn)則是建立在國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有會計(jì)制度作了有限的改進(jìn)。

3、考慮到我國保險(xiǎn)業(yè)的實(shí)際情況，新準(zhǔn)則沒有照搬國際準(zhǔn)則的條文，而是在一些方面作了更寬泛的規(guī)定，以便國內(nèi)保險(xiǎn)公司能夠逐步適應(yīng)國際準(zhǔn)則的要求。因此，新準(zhǔn)則在理論上還存在一定的缺陷，在實(shí)務(wù)中也不可避免會面臨一些問題。本文分析了這些制度缺失和實(shí)務(wù)困境，并就保險(xiǎn)合同的確認(rèn)、計(jì)量和披露等方面提出了改進(jìn)建議。 對于像我國這樣的新興保險(xiǎn)市場，社會公眾對于保險(xiǎn)行業(yè)知之甚少，使用通用財(cái)務(wù)報(bào)告來評價(jià)保險(xiǎn)公司的價(jià)值，往往會造成低估，這一點(diǎn)對于壽險(xiǎn)公司尤為明