我國訴訟時效期間的完善.pdf

1、新中國成立后，我國在借鑒前蘇聯立法的基礎上，確立了訴訟時效制度。訴訟時效制度因時間經過使權利人的權利效力減弱，該種對權利人權利的變相剝奪使得該制度存在的正當性頗受質疑。該制度自確立即成為學術界討論的焦點。我國臺灣地區(qū)學者王澤鑒先生也認為，訴訟時效制度是一個值得深入研究的專題。訴訟時效期間作為訴訟時效制度中最為核心的內容，更是值得我們深入探討。本文以我國的訴訟時效期間作為研究對象，分別從理論及實踐兩個方面對我國訴訟時效期間進行檢討，并在此

2、基礎上提出完善我國訴訟時效期間的建議。
　　本研究分為四個部分：第一部分為案例的提出。在該部分中筆者引用了一則由法院判決的真實案例，由該案例引出本文需要探討的問題。該部分內容的寫作意義在于對整篇文章需要討論的問題在文章的開頭即鮮明地提了出來，在整體結構上起到了拋磚引玉的作用。第二部分采取實證研究中的案例統(tǒng)計研究方法，選擇貴州省貴陽市各法院2014年至2015年兩年內涉及訴訟時效案件，根據法院的判決結果對該部分案例按照以下標準進行數

3、據統(tǒng)計：首先，對訴訟時效期間的認定進行統(tǒng)計研究。各法院判決訴訟時效期間屆滿的案件數量及比例，可以看出我國訴訟時效制度對權利人權利的保護情況。其次，對導致訴訟時效期間未屆滿的原因進行統(tǒng)計研究。通過該數據統(tǒng)計可以得出影響我國訴訟時效期間未屆滿的主要原因，即民眾對我國訴訟時效期間的爭議焦點主要集中在哪些方面。最后，對該地區(qū)各法院兩年內涉及訴訟時效案例的上訴率及改判率進行統(tǒng)計。對該部分數據進行統(tǒng)計的意義在于了解我國民眾對我國訴訟時效制度的了解與

4、認可程度?？傊?，該部分以點帶面地說明了我國訴訟時效制度的司法實踐情況，從實踐層面窺探到我國訴訟時效期間的弊端，充分說明了我國訴訟時效期間亟待完善的事實，并且為我國訴訟時效期間的完善奠定了基礎。第三部分為我國訴訟時效期間的理論研究。首先，該部分介紹了時效制度的歷史沿革及含義，為后文的訴訟時效期間的理論研究奠定了基礎。其次，該部分對我國訴訟時效期間的含義及相關規(guī)定作了簡單介紹，在理解我國訴訟期間的基礎上，歸納總結了我國訴訟時效期間的特點。再

5、次，該部分介紹了我國訴訟時效制度的理論基礎，也即我國訴訟時效期間得以存在的正當化理由。最后筆者對我國訴訟時效期間存在的理論基礎進行了有力反駁，這部分內容是本節(jié)的核心內容，該部分從理論上說明了我國訴訟時效期間存在的正當化理由的缺失，從理論上說明了我國訴訟時效期間功能的缺失，進而為下文的訴訟時效期間完善的迫切性提供一個有力的論據。第四部分為我國訴訟時效期間的完善。首先，該部分內容揭示了影響我國訴訟時效期間設置的因素為本國國情及該制度功能的實