債權(quán)人保護(hù)理念下訴訟時效制度的完善.pdf

1、訴訟時效制度,自羅馬法時代開始一直延續(xù)至今,是傳統(tǒng)的民事法律制度之一,其具有不同于其他部門法律制度的價值與功能,體現(xiàn)在時效期間的經(jīng)過,將產(chǎn)生權(quán)利的“限制”以及義務(wù)的“脫羈”效果?？梢?對訴訟時效制度功效所帶來的后果自不在言。超過訴訟時效期間的債權(quán)與債務(wù)將不再受法律的調(diào)整,這種權(quán)利義務(wù)將處于一種游離狀態(tài),這種游離狀態(tài)下的債權(quán)也便成為了學(xué)理所述之“裸體債權(quán)”?！奥泱w債權(quán)”的大量存在將不利于權(quán)利的救濟(jì)與實現(xiàn),影響正常的交易秩序,有礙于國民經(jīng)濟(jì)

2、的穩(wěn)定與發(fā)展。其產(chǎn)生的因為,主觀上由于當(dāng)事人的權(quán)利意識不高,客觀上主要是我國立法對訴訟時效制度的設(shè)置不盡科學(xué),例如我國《民法通則》第一百三十五條規(guī)定了訴訟時效期間是“兩年”,這與大陸法系國家傳統(tǒng)的做法相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致我國現(xiàn)實生活中存在大量的“裸體債權(quán)”。因此,本文擬借助比較法學(xué)以及概念法學(xué)等研究方法,強調(diào)法律文化背景差異對具體制度設(shè)置的影響,圍繞訴訟時效的價值、客體及其效展開剖析,力求該制度正當(dāng)性的獲得有賴于督促與懲罰、證據(jù)彰顯、秩序與安