我國緊急仲裁員制度研究.pdf

1、國際商事仲裁相比較國際商事訴訟而言，具有很多優(yōu)勢。首先，仲裁具有保密性。訴訟過程中無論是在英美法系還是大陸法系，案件除非具有國家秘密或者商業(yè)秘密等法定情形，否則一律公開審判，在我國司法體制當中案外人可以旁聽案件審理過程，還可以從法院的官方網(wǎng)站瀏覽案件審理過程和判決結(jié)果;在判例法國家，已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件判決不僅可以被查閱還將被未來案件的審理引用。然而仲裁則相反，仲裁機構(gòu)對當事人未明確授權(quán)公開的案件有保密的義務(wù)，雙方當事人的身份、案件審

2、理內(nèi)容及裁決都不能對外界公開。其次，仲裁具有專業(yè)性，仲裁員往往同時兼有律師身份和某個國際商事領(lǐng)域的專家的身份，對其專業(yè)領(lǐng)域的具體案件有更深入的研究，在處理實體爭議的過程中能準確捕捉案件的核心爭議點，裁決結(jié)果也更能令當事人信服。再次，仲裁具有高效性，訴訟案件尤其是涉外國際商事訴訟案件，歷時數(shù)年的情況非常多見，然而國際商事仲裁案件大多數(shù)在一年之內(nèi)就可以結(jié)案。
　　雖然國際商事仲裁比訴訟具有以上優(yōu)勢，但是從我國國際商事訴訟和國際商事仲裁

3、的受案量來看，我國的國際商事仲裁并不占優(yōu)勢，大約是我國國際商事訴訟受案量的三分之一，這個比例遠遠低于其他國家，說明我國大多數(shù)商事主體更認同訴訟。為什么國際商事仲裁具有以上優(yōu)勢仍然不被廣泛認可？究其根本原因，與仲裁缺少強有力的緊急救濟措施不無關(guān)系。商事糾紛一旦發(fā)生，雙方的財產(chǎn)狀況、證據(jù)保存等瞬息萬變，沒有及時的臨時救濟措施所造成的后果往往給爭議解決帶來困難。
　　緊急仲裁員制度作為商事仲裁制度的重要創(chuàng)新，相繼被世界主要仲裁機構(gòu)引入。

4、部分在國際商事仲裁領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位的國家（地區(qū)），通過適當放松司法的管轄權(quán)、加強對當事人權(quán)利的保護的力度，獲得了國際上越來越多商事主體的認可，不僅使仲裁機構(gòu)躋身世界仲裁中心行列還為帶動本國對外交易、在國際社會上樹立仲裁威信方面起著積極的作用，從而整體上提高了自身的國際競爭力。在此背景下，我國主要仲裁機構(gòu)在最近的仲裁規(guī)則修訂中，加入了緊急仲裁員制度。然而在我國《仲裁法》和《民事訴訟法》中缺乏與之相對的上位法依據(jù)。為了賦予仲裁當事人在中國大

5、陸利用緊急仲裁員制度有效救濟的權(quán)利，構(gòu)建合理運行的緊急仲裁員機制，我國的民事訴訟法及仲裁法需要相應(yīng)作出調(diào)整，形成完整的緊急仲裁員制度，完成緊急仲裁員程序從引入到本土化的過程，推動我國國際商事仲裁制度的進步。
　　在此過程，如何借鑒世界主要仲裁機構(gòu)的先進理念，合理安排緊急仲裁員程序的制度細節(jié)，并結(jié)合我國仲裁領(lǐng)域特有的司法政策及司法理念，提出具有可行性的建議，構(gòu)成了本文關(guān)注的研究方向與主要內(nèi)容。為滿足上述研究目的，本文綜合考量仲裁的特