中國(guó)外交部發(fā)言人應(yīng)對(duì)沖突性話語(yǔ)的回應(yīng)策略研究.pdf

1、在中國(guó)外交部定期舉行的例行記者會(huì)上，經(jīng)常會(huì)有記者提問(wèn)一些尖銳、刁鉆、易引起沖突的問(wèn)題。作為中國(guó)的官方代表，外交部發(fā)言人必須做出恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)，這就要求外交部發(fā)言人在回答上必須講究策略。前人關(guān)于外交語(yǔ)言回應(yīng)策略的研究比較寬泛，并未針對(duì)中國(guó)文化背景下外交部發(fā)言人應(yīng)對(duì)沖突性話語(yǔ)所做出的回應(yīng)策略做出過(guò)專(zhuān)門(mén)研究。此外，關(guān)于外交語(yǔ)言回應(yīng)策略的語(yǔ)用學(xué)研究所涉及的與禮貌相關(guān)的理論主要是由西方學(xué)者基于西方的文化背景所提出的。根據(jù)顧曰國(guó)對(duì)禮貌、語(yǔ)用以及文化三者

2、關(guān)系的闡釋?zhuān)@些理論不能對(duì)中國(guó)外交部發(fā)言人策略選擇做出有針對(duì)性的解釋。鑒于此，筆者不僅對(duì)外交部發(fā)言人應(yīng)對(duì)沖突性話語(yǔ)的回應(yīng)策略類(lèi)型、組合方式、使用頻率進(jìn)行探究，而且運(yùn)用顧曰國(guó)的禮貌原則對(duì)策略的選擇進(jìn)行解釋?zhuān)兄谖覀兩钊肓私馔饨徊堪l(fā)言人是如何對(duì)待沖突的，并從禮貌的文化特殊性出發(fā)對(duì)中國(guó)外交部發(fā)言人如何有效地使用語(yǔ)言策略進(jìn)行新的解讀。
　　本研究的語(yǔ)料來(lái)源于中國(guó)外交部官方網(wǎng)站，從2013年10月到2014年9月期間中國(guó)外交部發(fā)言人答記者

3、問(wèn)的文字實(shí)錄，答記者問(wèn)204場(chǎng)，1238個(gè)提問(wèn)與回答。根據(jù)沖突性話語(yǔ)的定義，其中涉及沖突性話語(yǔ)的問(wèn)答語(yǔ)對(duì)共計(jì)156個(gè)。在冉永平及莊美英對(duì)沖突性話語(yǔ)回應(yīng)策略的研究基礎(chǔ)之上，筆者通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)外交部發(fā)言人應(yīng)對(duì)沖突性話語(yǔ)的回應(yīng)策略可以分為：直接策略與間接策略。直接回應(yīng)策略主要包括：直接否定、負(fù)面評(píng)價(jià)、祈使句以及詈罵語(yǔ)的使用；間接回應(yīng)策略主要包括：婉轉(zhuǎn)否定、宣布立場(chǎng)、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、踢皮球、間接指稱(chēng)以及反問(wèn)句的使用。
　　通過(guò)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，

4、外交語(yǔ)言中沖突性話語(yǔ)的回應(yīng)策略在使用上有一定的規(guī)律性：
　　（1）直接與間接回應(yīng)策略所包含的具體策略既可以被單獨(dú)使用，也可以被混合使用。主要的混合方式包括：不同直接策略的混合，不同間接策略的混合以及直接策略與間接策略的混合，不同的混合方式呈現(xiàn)出不同的使用特點(diǎn)。
　?。?）直接回應(yīng)策略中不同策略在使用頻率上差異顯著；而不同的間接回應(yīng)策略的使用頻率差別較小。
　　根據(jù)顧曰國(guó)所提出的禮貌原則對(duì)外交部發(fā)言人不同策略選擇,策略組