技術(shù)進步的過程分析及演化機理研究——中國糧食生產(chǎn)分析案例.pdf

1、掌握技術(shù)進步的過程及演化機理是制定技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的首要問題，也是技術(shù)管理、創(chuàng)新管理的內(nèi)在要求。本文主要研究技術(shù)進步在宏觀經(jīng)濟增長中的作用及其規(guī)律，通過建立技術(shù)進步的基本理論模型，將總生產(chǎn)函數(shù)中的技術(shù)進步分解為過程技術(shù)、產(chǎn)品技術(shù)和管理技術(shù)進步三種類型，進而解釋不同技術(shù)進步類型引致的經(jīng)濟增長模式的差別，并將這種思想應(yīng)用到實證研究中，使用歷史數(shù)據(jù)進行諸如國家層面、產(chǎn)業(yè)層面的經(jīng)濟分析和發(fā)展預(yù)測，為國家或國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供技術(shù)進步角度的理論支撐

2、。
　　在技術(shù)進步模型中，單個具體的生產(chǎn)過程被定義為總生產(chǎn)函數(shù)的基本單元，一個生產(chǎn)過程包括一套確定的過程技術(shù)、一套產(chǎn)品技術(shù)、一套管理技術(shù)、以及與之相對應(yīng)的勞動和原材料投入。對不同技術(shù)生產(chǎn)過程的分類求和，使總生產(chǎn)函數(shù)變成不同生產(chǎn)過程的疊加，產(chǎn)出的變化被分解為不同類型技術(shù)變化的和的形式。與傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)相比，該模型實現(xiàn)了對技術(shù)進步項的分解，全要素生產(chǎn)率（索羅剩余）被表示為三類技術(shù)的進步效應(yīng)。對技術(shù)進步模型的理論分析，讓我們明確了以下幾個

3、事實:
　　首先，區(qū)分經(jīng)濟增長中不同類型技術(shù)進步的作用對認識經(jīng)濟增長的本質(zhì)來說具有重要意義。如果高速的經(jīng)濟增長是由過程技術(shù)的更新?lián)Q代引起的，那么這種增長必然不會持久，過程技術(shù)更新?lián)Q代完成后，由其引致的增長效應(yīng)就會停滯。其次，無論對于過程技術(shù)，還是對于管理技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù)而言，技術(shù)進步的增長效應(yīng)都是來源于與自身原有技術(shù)水平的比較優(yōu)勢，技術(shù)進步的增長效應(yīng)明顯，并不意味著技術(shù)先進，只能說明與之前的技術(shù)相比，水平得到了顯著提高。從這個角度講

4、，技術(shù)進步和技術(shù)先進是兩個完全不同的概念。第三，由短期內(nèi)快速增長引發(fā)的落后國家與先進國家的收斂趨勢并無實際意義，因為過程技術(shù)進步帶來的高速增長效應(yīng)不可長期持續(xù)。第四，在技術(shù)前沿的進步和前沿內(nèi)的技術(shù)進步存在本質(zhì)的區(qū)別，當(dāng)一個國家處于技術(shù)前沿的時候，唯一可以推動技術(shù)進步的力量就是自我研發(fā)。反過來說，一個依靠引進、模仿和學(xué)習(xí)就可以實現(xiàn)技術(shù)進步的國家，恰恰說明其技術(shù)水平離前沿還有一段距離。第五，在過程技術(shù)為主的時代，以一種過程技術(shù)周期為界，收斂

5、是最終結(jié)果，后發(fā)優(yōu)勢是有意義的，但也會受到過程技術(shù)周期的干擾。第六，過程技術(shù)已經(jīng)不是時代的主體，技術(shù)開始向多元化方向發(fā)展，變化速度加快，技術(shù)前沿在不同國家和主體手里轉(zhuǎn)換，研發(fā)已經(jīng)成為爭奪技術(shù)前沿的主要方式。第七，值得注意的是，作為人類技術(shù)發(fā)展的開端，基礎(chǔ)工業(yè)具有非常重要的意義，對于后起的工業(yè)國家來說，應(yīng)該補足基本工業(yè)的不足，以保持長期健康的發(fā)展態(tài)勢。
　　第四章關(guān)于技術(shù)發(fā)展史的分析，論及以上七個事實，證明了理論模型的相符性和現(xiàn)實意

6、義。從蒸汽時代的英國，到電氣時代的美國和德國、二戰(zhàn)后的日本以及東亞的奇跡，技術(shù)進步的特點被一一印證。在過程技術(shù)為主體的時代，先采用先進的過程技術(shù)，就可以先獲得快速的增長，蒸汽革命初期，英國的增長一枝獨秀，就是如此。然而，在其后短短的半個多世紀(jì)里，英國就先后被美國和德國超越，則說明，過程技術(shù)發(fā)展的周期性，使得優(yōu)劣之勢瞬間轉(zhuǎn)換。后起工業(yè)國日本的發(fā)展表明，在過程技術(shù)時代，追趕策略是可行的，雖然日本的工業(yè)起步較晚，但其只用了短短幾十年，便趕上了