金融發(fā)展與中國(guó)出口結(jié)構(gòu)——基于技術(shù)進(jìn)步的分析.pdf

1、與勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)要素稟賦相比，制度、技術(shù)等非傳統(tǒng)要素在一國(guó)出口商品競(jìng)爭(zhēng)中的作用不斷提升，其中金融發(fā)展水平對(duì)一國(guó)出口結(jié)構(gòu)的影響引起了眾多關(guān)注。理論研究表明金融發(fā)展不僅可以直接影響一國(guó)的出口結(jié)構(gòu)，還可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)間接推動(dòng)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，越來(lái)越多的事實(shí)也說(shuō)明金融發(fā)展水平與一國(guó)出口結(jié)構(gòu)關(guān)系密切，金融發(fā)展水平越高的國(guó)家，出口競(jìng)爭(zhēng)力往往越強(qiáng)，出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度越明顯。在上述背景下，本文采用理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，基于技術(shù)進(jìn)步角度，研

2、究金融發(fā)展對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的作用，以期得出具有參考性的結(jié)論和建議。
　　本文第一章闡述研究的背景和意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究進(jìn)行綜述并說(shuō)明研究?jī)?nèi)容與方法；第二章從國(guó)家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個(gè)角度分析金融發(fā)展對(duì)出口結(jié)構(gòu)的直接促進(jìn)作用和金融發(fā)展通過(guò)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的間接作用；第三章運(yùn)用詳實(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步和出口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行描述和分析；第四章首先運(yùn)用主成分分析法對(duì)金融發(fā)展變量進(jìn)行處理，然后對(duì)金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步和出口結(jié)構(gòu)的

3、整體關(guān)系進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正,最后分析全國(guó)和東中西部地區(qū)金融發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)；第五章根據(jù)前文分析得出結(jié)論并提出相應(yīng)的政策建議。
　　本文的分析表明：（1）金融發(fā)展可以通過(guò)影響出口優(yōu)勢(shì)變遷，緩解出口企業(yè)的融資需求，為技術(shù)進(jìn)步提供資金需求并降低技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中的交易成本三種途徑推動(dòng)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；（2）1992-2013年我國(guó)金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步和出口結(jié)構(gòu)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，但主要是絕對(duì)量的增長(zhǎng)，金融發(fā)展效率提升幅度相對(duì)較??；

4、（3）上一期的金融發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步對(duì)于當(dāng)期出口結(jié)構(gòu)的影響更為明顯，三者呈現(xiàn)長(zhǎng)期均衡關(guān)系。金融發(fā)展對(duì)技術(shù)進(jìn)步和出口結(jié)構(gòu)的影響更為明顯，而技術(shù)進(jìn)步和出口結(jié)構(gòu)對(duì)金融發(fā)展的影響不明朗；（4）中介效應(yīng)檢驗(yàn)表明，東部的技術(shù)中介效應(yīng)較為明顯，中西部不顯著，全國(guó)整體存在技術(shù)中介效應(yīng)，但與東部相比，效應(yīng)相對(duì)較低。
　　為了更好發(fā)揮金融發(fā)展對(duì)出口結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用，本文提出如下建議：一、深化銀行體系的改革，充分發(fā)揮銀行中介作用；二、健全多層次資本市場(chǎng)，增強(qiáng)