中國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于出口深化與出口廣化的視角.pdf

1、在開放經(jīng)濟背景下，憑借勞動力成本和市場容量等稟賦優(yōu)勢，我國的對外貿(mào)易經(jīng)歷了持續(xù)的擴張，如催化劑般刺激了我國改革開放以來的經(jīng)濟增長。然而，隱藏在良好數(shù)據(jù)背后的出口結(jié)構(gòu)問題日益突出，數(shù)量擴張型的淺層次對外貿(mào)易模式已不能適應(yīng)我國的發(fā)展戰(zhàn)略。最近相關(guān)研究指出出口貿(mào)易矩陣中存在大量“零點”(Zero Point)的事實，認為出口增長不僅僅是舊產(chǎn)品的出口即出口深化(Intensive Margin)，還包括產(chǎn)品在種類范圍的擴展即出口廣化(Exten

2、siveMargin)，而且后者可以彌補前者帶來的逆向效應(yīng)。對此問題，國內(nèi)鮮有研究以零貿(mào)易點為切入點全面界定我國的出口結(jié)構(gòu)，進而探索我國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動因及路徑選擇。
　　 本文基于出口深化和出口廣化的視角，首先從產(chǎn)品和地理兩個維度對出口結(jié)構(gòu)進行二級分解及重新界定，并以之分析我國出口結(jié)構(gòu)中的零點演變趨勢和出口增長的二級結(jié)構(gòu)來源，進一步將出口深化和出口廣化嵌入經(jīng)典異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型分析中，構(gòu)建了一個把出口深化、出口廣化與出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化

3、聯(lián)系起來的新分析框架；其次，從外部環(huán)境因素和產(chǎn)品內(nèi)部特征出發(fā)，基于出口二級結(jié)構(gòu)的界定，建立了一個可以分析出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要因素的決定模型，并在實證上對我國出口二級結(jié)構(gòu)各個層級的因素影響機制進行實證比較，先基于出口深化和出口廣化研究出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題，再基于出口廣化中的地理廣化和產(chǎn)品廣化研究出口結(jié)構(gòu)的再優(yōu)化問題；再次探討了出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的兩條可選擇路徑：增進式和抵補式，并對我國產(chǎn)業(yè)層面的適用性作補充性的檢驗，最終判斷我國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑。

4、主要研究結(jié)論為：
　　 1、揭示了我國出口二級結(jié)構(gòu)的典型性特征是：廣化不如深化、產(chǎn)品廣化不如地理廣化，但出口廣化對出口增長的拉動作用逐年提高，出口廣化中產(chǎn)品廣化的單位種類出口額較大。論文第3章同時從產(chǎn)品和地理維度對出口結(jié)構(gòu)進行二級分解，以零點為切入點，提出了一套可以仔細判別新舊目標國和新舊產(chǎn)品的界定方法，進而可以找到出口增長的各個結(jié)構(gòu)來源，并挖掘隱藏在出口增長背后的結(jié)構(gòu)性問題。該方法補充了從國家層面定義出口廣化的傳統(tǒng)方法的不足，

5、也為結(jié)合異質(zhì)企業(yè)動態(tài)產(chǎn)業(yè)模型，準確理解出口深化、出口廣化與出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的理論分析框架奠定了基礎(chǔ)。
　　 2、外部代表性因素中的南北屬性對出口深化和出口廣化的影響顯著一致；內(nèi)部特征變量(產(chǎn)品價格和中間產(chǎn)品貿(mào)易)均對出口深化具有顯著負效應(yīng)，對出口廣化具有顯著正效應(yīng)。論文第4章基于出口深化和出口廣化的實證比較研究出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，重點考察南北屬性、產(chǎn)品價格和中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響差異。研究表明，不管是從單純量的擴張上，還是從長期性上考慮

6、出口多樣化的發(fā)展，我國都可以從標準引力模型的兩個默認因素效果出發(fā)，促進對市場規(guī)模較大、地理距離較近國家的出口；隨著多樣化出口的重要性越來越突出，今后與發(fā)達國家的貿(mào)易內(nèi)容還應(yīng)特別涉及出口產(chǎn)品的種類擴展，推動出口廣化；出口廣化可以彌補出口深化帶來的貿(mào)易條件惡化，這為促進高額附加值新產(chǎn)品的出口開發(fā)提供了新依據(jù)；相比對出口深化的排斥性，中間產(chǎn)品的貿(mào)易有利于出口廣化，我國可以在充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢的同時實現(xiàn)在產(chǎn)品價值鏈上的攀升。
　　 3

7、、各個外部因素對出口廣化不同模式的影響方向基本保持一致，而內(nèi)部特征變量對產(chǎn)品廣化的效應(yīng)并沒有因為經(jīng)濟沖擊而變得更壞，對地理廣化的效應(yīng)卻因為經(jīng)濟波動的交互影響而變差。論文第5章基于出口廣化的內(nèi)部結(jié)構(gòu)即地理廣化和產(chǎn)品廣化的實證比較研究出口結(jié)構(gòu)的再優(yōu)化，主要考察經(jīng)濟波動、產(chǎn)品價格和中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響差異。研究表明，在當今不確定性因素繁多的背景下，我國應(yīng)該以產(chǎn)品廣化為主；受高附加值產(chǎn)品廣化的帶動，出口廣化具有一種向高層次逐步升級的內(nèi)在優(yōu)勢；中間

8、產(chǎn)品貿(mào)易促進新產(chǎn)品出口的同時未能提升地理維度上的出口擴張，我國應(yīng)更多地促進對高質(zhì)量新中間品產(chǎn)品的出口。
　　 4、我國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本路徑是：抵補式優(yōu)化路徑，即以增加的出口廣化份額來彌補失去的出口深化份額，從而在結(jié)構(gòu)上推動了出口的優(yōu)化。論文第6章就出口深化和出口廣化的比較視角，探索適合我國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本路徑，并針對可變貿(mào)易成本動態(tài)維度的變動，對我國產(chǎn)業(yè)層面的適用性作補充性的檢驗。研究表明，相比可變貿(mào)易成本削減對勞動密集型代