論代物清償在我國(guó)民法中的定位及其法律適用.pdf

1、代物清償并非我國(guó)民法中的固有概念，其理論源于大陸法系國(guó)家與及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的傳統(tǒng)學(xué)說,然而至今不論在學(xué)術(shù)界或是實(shí)務(wù)界仍對(duì)其性質(zhì)及法律適用存在諸多爭(zhēng)議。在大陸法系國(guó)家及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民事法律中，代物清償作為債消滅的原因之一規(guī)定在債法部分，從而其法律效力較為明確；相比之下，我國(guó)并未有代物清償?shù)拿鞔_規(guī)定，相應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)缺失，故而審判實(shí)踐中無論在性質(zhì)界定上還是法律適用上都十分混亂。解決我國(guó)代物清償實(shí)務(wù)問題的關(guān)鍵在于從我國(guó)現(xiàn)行法律的角度對(duì)于代物清

2、償作出合適的定位進(jìn)而分析其法律適用。代物清償協(xié)議基于當(dāng)事人之間的合意而成立，具備諾成性，因其不在我國(guó)《合同法》規(guī)定的有名合同之列，應(yīng)當(dāng)適用無名合同的有關(guān)規(guī)定。代物清償并非等同于清償，其之所以能發(fā)生消滅原債之效果并非來源于法律的直接規(guī)定，而是基于債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人附條件的債務(wù)免除。由于原債消滅的條件性，代物清償?shù)某闪⒉⒉灰馕吨瓊⒓聪麥纾锴鍍斪鳛楠?dú)立的合同與原債并存。值得注意的是我國(guó)《合同法》將瑕疵擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)統(tǒng)合進(jìn)了違約責(zé)任中，債務(wù)