云南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距及收斂性分析.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了騰飛，伴隨而來(lái)的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的快速變化。這一時(shí)期，云南經(jīng)濟(jì)同樣經(jīng)歷了快速的發(fā)展；但是由于地處西南邊境，地形復(fù)雜，交通不便，與外部經(jīng)濟(jì)交流較少，造成其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距特征與中國(guó)整體及其它省份有所不同。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距過(guò)大不僅影響云南經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定，因此有必要對(duì)此進(jìn)行細(xì)致的研究。云南區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有以下顯著的特征：（1）整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，（2）省會(huì)昆明一家獨(dú)大，顯著超過(guò)其它州市，和（3）以昆明為首的

2、滇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平又顯著超過(guò)云南其它兩大區(qū)域。
　　針對(duì)云南的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，本文試圖回答以下三個(gè)主要問(wèn)題：（1）云南目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距有多大？（2）長(zhǎng)期以來(lái)，云南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距在擴(kuò)大還是縮小，是否存在σ、β和俱樂(lè)部收斂？（3）云南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距伴隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高是否表現(xiàn)為“先擴(kuò)大后縮小”的“倒U型”假說(shuō)？本文將采用衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距與收斂性的相關(guān)工具，研究以上三個(gè)問(wèn)題。
　　本文首先通過(guò)對(duì)直接統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，直觀的展示云

3、南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的現(xiàn)狀。分析發(fā)現(xiàn)，目前云南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距較大，省會(huì)昆明的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高并與其它州市拉開(kāi)相當(dāng)大的距離。
　　本文通過(guò)計(jì)算云南全域的σ-收斂指數(shù)，發(fā)現(xiàn)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距在近30年里呈先擴(kuò)大，后縮小的趨勢(shì)；云南在上世紀(jì)末以來(lái)的近20年里存在全域性的σ-收斂。Theil指數(shù)的分解表明，σ-收斂指數(shù)的變化主要是由云南三大區(qū)域間差距的波動(dòng)主導(dǎo)的。在俱樂(lè)部收斂方面，滇中地區(qū)的內(nèi)部各州市間差距最大，同時(shí)該區(qū)域又表現(xiàn)出最為明顯的收斂特征，

4、云南存在俱樂(lè)部收斂，而且這種收斂主要體現(xiàn)在近20年的滇中地區(qū)。β-收斂模型的分析表明，在1987年到2013年的全時(shí)期里，云南存在全域性的β-收斂特征，只是這種收斂的速度較慢；另一方面，從1996年前后兩個(gè)時(shí)期來(lái)看，則呈現(xiàn)兩種不同的收斂特征：1996年前，云南在全域范圍內(nèi)不存在β-收斂趨勢(shì)；而1996年后，全域范圍內(nèi)的絕對(duì)β-收斂特征顯著。
　　本文還對(duì)云南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否符合影響廣泛的“倒U型”假說(shuō)進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)顯示，從198