我國區(qū)域貿易開放度與經濟增長收斂性研究.pdf

1、戰(zhàn)后許多發(fā)展中國家向現(xiàn)代經濟增長的過渡，尤其是東亞國家和地區(qū)的發(fā)展經驗均不同程度地表明：貿易對經濟增長收斂有著重要的影響。中國改革開放以來的經驗數(shù)據(jù)證實，國際貿易通過提升國家要素稟賦結構和加快制度變革進程對人均產出產生了正面影響；與此同時，漸進式的開放道路使東部沿海地區(qū)無論在對外貿易的量和質上都高于中部和西部地區(qū)。然而，我國三大地區(qū)對外開放程度不同，東部地區(qū)在地理上接近外部，在政策上受到傾斜，因此貿易開放度較高，而中西部地區(qū)開放程度相對

2、緩慢。從動態(tài)的增長角度來看，不同的貿易開放程度必然造成不同的經濟增長速度，從而對靜態(tài)的地區(qū)經濟差距產生重要影響。
　　 借助分析收斂的基本理論框架，筆者依據(jù)時間序列聚類分析方法采用1978-2008年我國31個省區(qū)的貿易開放度數(shù)據(jù)進行區(qū)域分組，可以確定三個集群：高貿易開放區(qū)、中貿易開放區(qū)、低貿易開放區(qū)。在此基礎上將每一個集群內各省份的人均實際GDP相近的劃分在一個樣本或群體中，又進一步分為高收入、中收入和低收入組。這樣得到的區(qū)域

3、組更加符合俱樂部收斂的概念。根據(jù)Barro和Sala-I-Martin(1995)的關于經濟增長收斂性的理論，然后對各區(qū)域進行收斂性回歸，在此基礎上本文應用時間序列分析方法，通過對各貿易開放區(qū)內和地區(qū)之間人均收入序列的協(xié)整關系檢驗，識別向共同穩(wěn)態(tài)水平收斂的“俱樂部”的具體成員，從一個新的角度來探討我國各貿易開放區(qū)俱樂部收斂性。通過實證分析，我們發(fā)現(xiàn)了省際貿易開放度與中國經濟增長收斂性之間的關系。并且在實證分析的基礎上，提出了我國地區(qū)經濟

4、發(fā)展的政策建議。本文的基本研究結論是：
　　 1.中國省際經濟增長，不僅存在三個大的收斂俱樂部，而且在大的收斂俱樂部內部存在次一級的收斂俱樂部，即存在第二甚至第三層次的小的收斂俱樂部。
　　 2.運用時間序列分析法，對三大貿易開放區(qū)內部以及地區(qū)之間的人均產出序列進行協(xié)整關系檢驗，結果發(fā)現(xiàn)我國高、中、低三大貿易開放度區(qū)之間的經濟增長不存在長期的收斂趨勢，同時高貿易開放區(qū)和中貿易開放區(qū)內的經濟增長收斂性比較顯著，而低貿易開放

5、區(qū)收斂性不太明顯。表明以貿易依存度度量的地區(qū)貿易開放程度顯著的促進全國的經濟增長收斂，隨著貿易開放度的擴大，這種促進作用越強，這意味著改革開放的力度確實是區(qū)域俱樂部收斂的。
　　 3.研究表明，我國存在兩種可能的收斂“俱樂部”：一個是領先省份收斂“俱樂部”，其中高開放度區(qū)有8個省份的人均收入在向上海收斂，中開放度區(qū)有4個省份的人均收入向黑龍江收斂，同時低開放度區(qū)有5個省份的人均收入向山西收斂。另一個是平均值收斂“俱樂部”，由16

6、個省份組成，它們的人均收入向全國平均值絕對收斂，其中有6個省份在向全國平均值收斂，有5個省份向全國平均值收斂，同時低開放度區(qū)有5個省份向全國平均值收斂。因此，本文認為所有區(qū)域的先進區(qū)域的人均GDP水平(而不是平均的人均GDP水平)更加適合作為穩(wěn)態(tài)的代理變量。
　　 同時我們可以發(fā)現(xiàn)每一個開放度區(qū)的省份有各自的穩(wěn)態(tài)水平，各收斂俱樂部以各開放區(qū)領先省份的人均GDP水平為穩(wěn)態(tài)水平。以上海人均GDP為穩(wěn)態(tài)水平組成的“高開放度區(qū)”收斂俱樂

7、部，以黑龍江人均GDP為穩(wěn)態(tài)水平組成的“中開放度區(qū)”俱樂部和以山西人均GDP為穩(wěn)態(tài)水平組成的“低開放度區(qū)”收斂俱樂部；三個俱樂部內部各自存在經濟收斂，而三個俱樂部之間的經濟增長并不存在收斂跡象，反而表現(xiàn)出窮俱樂部越窮、富俱樂部越富。這也意味著這其他省份的經濟發(fā)展水平還有很大的提升空間。
　　 4.對于高開放度地區(qū)，最高人均產出地區(qū)比最低人均產出地區(qū)的比值在逐漸的減少，趨于平穩(wěn)，表明高開放度地區(qū)內部各省區(qū)經濟增長差異一直在縮小，經

8、濟增長表現(xiàn)為收斂趨勢；中貿易開放區(qū)各省市人均產出差距沒有太大的變化；而對低開放度各省市而言，該比值先下降后上升，從94年后曲線逐漸上揚；表明在低開放度地區(qū)各地區(qū)之間經濟增長具有一定程度的發(fā)散趨勢。和我們的實際相吻合。即高開放度區(qū)各省區(qū)經濟增長的差異一直在縮小，開放的經濟表現(xiàn)出了強烈的收斂趨勢，而這又是通過貿易聯(lián)系在一起的。而且前一組比后一組有著更強烈的收斂特征，從而進一步支持了貿易有助于促進經濟增長收斂的結論。從近年我國經濟的發(fā)展經驗看

9、，貿易開放有著引致發(fā)達地區(qū)經濟與落后地區(qū)之間的一個漸進收斂趨勢。
　　 本文認為中國各貿易開放區(qū)的經濟增長，不僅存在著顯著的“俱樂部收斂”特征，即按東中西劃分的區(qū)域內部人均產出具有明顯的聚集現(xiàn)象；而且存在著條件收斂的特征，即在具有相同的人力資本、市場開放度等結構特征的經濟地區(qū)間存在著一定的增長收斂趨勢。本文實證分析的結果還顯示，各地區(qū)間貿易開放水平的差異對增長收斂性構成顯著的影響。由此可見，政府目前推行的西部大開發(fā)戰(zhàn)略對于減小地