版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則,是指產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者因?yàn)樯a(chǎn)或銷售的產(chǎn)品有缺陷而致使消費(fèi)者遭受損害時(shí),用以確定生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)損害賠償責(zé)任所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則不僅僅是產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的分配以及免責(zé)事由設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn),更是產(chǎn)品責(zé)任法律制度內(nèi)在價(jià)值的集中體現(xiàn)。產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的架構(gòu)直接體現(xiàn)了國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者利益平衡的取向,也反映出該國(guó)法律界對(duì)正義、效率、公平等法律價(jià)值的理解和運(yùn)用。因此,研究產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)
2、原則具有重要的理論和實(shí)踐意義。 美國(guó)是現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任法律制度的重要發(fā)源地,其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)品責(zé)任法律制度理論系統(tǒng)和先進(jìn)完備的立法模式為世界各國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法提供了借鑒。而美國(guó)關(guān)于嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則的探索和實(shí)踐使得西方主要工業(yè)國(guó)紛紛效仿。 因此,本文將主要通過歷史研究、比較研究、實(shí)證研究等方法考察美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則的歷史演變、發(fā)展現(xiàn)狀及最新動(dòng)態(tài),總結(jié)其發(fā)展演變的規(guī)律。本文全面深入地研究美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則的原理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則及損害賠償研究.pdf
- 從我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的立法規(guī)定看產(chǎn)品責(zé)任之歸責(zé)原則
- 論中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善——美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法帶來的啟示.pdf
- 美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中的缺陷認(rèn)定理論--兼論其對(duì)中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的借鑒作用.pdf
- 我國(guó)雇主責(zé)任歸責(zé)原則研究
- 論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的變革.pdf
- 中外產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則比較研究.pdf
- 中美產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則比較研究.pdf
- 完善我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度——兼論建立我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任懲罰性損害賠償制度.pdf
- 產(chǎn)品責(zé)任制度比較研究——兼論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法的完善.pdf
- 產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的現(xiàn)代化
- 產(chǎn)品責(zé)任中的歸責(zé)原則及其適用.pdf
- 論美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中的設(shè)計(jì)缺陷理論.pdf
- 美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域中的市場(chǎng)份額責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法問題研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則研究.pdf
- 美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中的懲罰性賠償下
- 試論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品范圍的擴(kuò)大
- 我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展研究.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論