生成語法視角下的漢語主謂結(jié)構(gòu)中的“的”字研究.pdf

1、自20世紀60年代起，漢語語言學(xué)界就開始了對“的”的研究。從朱德熙的《說“的”》至今，語言學(xué)家從不同的角度闡述了“的”的性質(zhì)和功能，然而，對“的”的句法地位的分析卻一直沒有統(tǒng)一。本文旨在借助生成語法普遍語法和最簡方案及英語的標句詞的研究思路，對漢語主謂結(jié)構(gòu)中“的”的句法地位，包括以下兩種結(jié)構(gòu)——“的”位于主謂結(jié)構(gòu)末尾和“的”插在主謂結(jié)構(gòu)之間的情況進行分析，揭示英漢兩種語言在語法深層結(jié)構(gòu)上的一致性及普遍語法在漢語中的實例。 漢語界

2、早期對“的”及“的字結(jié)構(gòu)”的研究運用的是布龍菲爾德的向心結(jié)構(gòu)理論。學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了“的字結(jié)構(gòu)”的性質(zhì)同其核心詞的性質(zhì)之間的矛盾，并嘗試各種方法化解這種矛盾，如改良向心結(jié)構(gòu)理論，提出名物化學(xué)說等，但并未取得令人滿意的結(jié)果。因此，當(dāng)喬姆斯基的生成語法傳入中國，學(xué)者們開始運用這一新的理論進行研究。 目前，對這一語言現(xiàn)象的研究分為兩大派，一派認為“的”是限定詞，另一派認為“的”是標句詞。把“的”看作限定詞的學(xué)者運用“非對稱理論”和“限定詞假

3、說”，分析了其作為限定詞的可行性和合理性。然而，在具體的句法操作層面卻有所欠缺，缺乏合理的移動機制。本文作者支持“的”作為標句詞的說法，首先回顧了在管轄約束理論框架內(nèi)對“的”的分析，并在此基礎(chǔ)上運用最簡方案的理論進一步論述了“的”的標句詞地位，并提出了更為合理的移動機制。 把“的”分析為標句詞，符合漢語的語言事實，也增強了理論的解釋性，對普遍語法的假設(shè)提供了一個很好的例證。當(dāng)然，“的”的標句詞解釋還存在一些需要解釋的理論問題，但